网络也好，现实生活中也好，有许多人都喜欢把自己的观点当成既定的真理。希望别人也去接受，去认同，甚至是遵从。有时候我觉得观点的提出者者有些一厢情愿。在我看来无论哲学家也好，普通人也好都无法思考出世间通用的至上哲理。
曾经有诗人说人是会思想的苇草，我觉得这个比喻非常恰当，并且生动。首先它表明了人有类似苇草的本质：随风飘荡，毫无定力。但是又不同于苇草，他提出的区别在于人是有思想的。但是，现实中并不缺乏没有思想的苇草。他们人云亦云，一些新颖的看法或观点总是让他们一时兴起。但并没有去全面地考量这些新生事物的合理性，甚至是正确性。盲目的放弃自己的坚守，为别人的言论所改变。
何为人？何为思想？何为坚守？有的人在看到别人的思想后，有时能够冷静地分析，最终取其精华，去其糟粕；有时一眼看出其不妥，立即否定，于是这样的人被人用敏感二字来评价。还有一种人看到新颖的观点便大肆称赞，奉为经典，顺便把前人的观点骂到狗血淋头。这两种人一种是苇草，一种是会思想的苇草。会思想的苇草，在充满偏见亦或是溢美之词的世风中都能不偏不倚；而苇草只会在鱼龙混杂的浪潮中随波逐流。有的人会坚持自己的见解，不会轻易改变，原因不在于对其他人有排斥或偏见，而是长久以来对自己所坚守的东西永不言弃，这决定了他在遇到新颖事物时的理智和冷静，只有真正毫无破绽的见解，才能让他为之所动。这就是坚守！能够去认真审视别人的见解，并且自己还能冷静、理智地决定取舍，这就是思想！同时拥有坚守和思想，这就是人！当然，这同样是我的一厢情愿！
每个人都有自己的信仰，但是人只有成为自己的信仰时，才会看清真正的自己，才会明白自己究竟是谁。人活着都是为了某种目的而活着，或者是为了寻找活着的目的而活着。所以人活着只有抛开一切坚守自己到最后在是最美好、最本真的！而别人的观点，只是为自己的坚守的完善起辅助性的作用。因此有思想的苇草并不意味着应该独秀一枝，而是用别人的检讨自己的，不去断章取义，更不拾人牙慧！
过度的随波逐流，只会因为飘荡在强弱差异大的世风中被折断。这是苇草，而人也是一样，只会听取别人的，最终只会陷入矛盾之中，不知道如何取舍，最终会迷茫，甚至不再知道自己是谁！这就像《审美疲劳》的主人公老马，坚守了几十年的柏拉图爱情思想，最终在与妻子的分合中明白何为真正的现实，做了柏拉图的叛徒。因此做没有思想的苇草是不可取的，而本来，这样的人也早已不是谁，因为真实的自己早已被他自己所摒弃，什么时候也许都不记得。因此只有做一株会思想的苇草才能在不定向的风中屹立不倒，即便逆来顺受，但最终她会知道自己究竟是谁，知道什么是本真的自己！
