今天中国大学里教的东西其实不足以让大家成为精英。我们要的是橘子,大学却是苹果树,那么为什么还要上大学呢,而且还要尽可能地上好大学呢?
原因很简单, 上大学不仅让人成为未来社会精英的可能性增加很多,退一步讲,即使不能成为精英,获得幸福生活的可能性也大很多。
我们先看看第一点,如何通过大学教育把自己往精英方向上培养。我在《硅谷来信》中讲过底层人士进入中产阶级的捷径就是在大学里学好专业技能,而中产阶级想进入精英阶层,除了做到这一点,还要进行博雅教育。我在《大学之路》中更详细地介绍了理由,这里就不赘述了。
总之,大家可以记住我的这个观点。除此之外, 上大学很重要的目的是提高自己的格局。 格局不大,人就走不远。
一位曾经在中国股市上能呼风唤雨的散牛有一次托人找我,让我帮他解惑。据他讲,在2000年的时候,他的钱比马云不知道多几百倍,到2005年雅虎投资阿里巴巴时,他的财富也比马云不知道多多少,可是今天他的财富只有马云的百分之一。
短短十几年,进步差出了万倍,他觉得自己也很用功,但不知道为什么跟不上时代的步伐,因此很困惑。我问了一下他的情况,据他讲,他过去在股市上可谓翻云覆雨。当他讲到他每次怎么坐庄洗劫那些散户赚大钱时,总是眉飞色舞。
但是,听他讲完,我就发现了几个很大的问题。首先,在过去的20多年里,中国互联网高速发展的机遇和房地产高收益的机遇,他是完全踏空了。但凡在这上面做点什么事,都会有很好的收益。
其次,他辛辛苦苦低买高卖,一笔一笔地挣钱,就算百战百胜,也都是在做加法,钱积攒的速度是1,2,3,4,5……,呈线性增加。
而马云呢,每年的业绩是成倍增长,是在做乘法,钱积攒的速度是1,2,4,8,16......,呈指数增加。
还有,他受的教育太少,只是初中毕业,后来又不喜欢读书。他为了给自己贴金搞了一个高学历,花钱请人替他到商学院骗了一个EMBA,但是自己不但没有学到东西,而且也没有去上学和大家交流,因为用他自己的话讲,一坐到教室就犯困。
我和他讲,你这辈子就这个命了,因为有两个致命伤—— 格局太低,见识太浅。
你每个月辛辛苦苦做仓,一支股票赚个50%就卖掉,也不问问那家公司的业务到底有没有前途,遇到一两次股灾,就会把你洗劫一次,然后又回到原点重复,这是格局低,因为你的投资仅仅是为了那50%的红利。
至于见识浅,是因为你根本不知道中国大的机会在哪里,重仓了一大堆家电的股票,而家电这个行业在中国国民经济中的地位是越来越低的。
他和我讲,之所以看中家电,是因为当初他靠改革开放初期的价格双轨制(即国家规定的出厂定价和市场实际售价之间的差异)捞到了第一桶金。我对他讲,这就是见识的问题了,因为你没有办法学习到新知。
怎样增加自己的格局和见识呢?最好的办法就是上大学。提高自己格局和见识最好的方法就是和比自己强的人在一起生活。
哪里这样的人最多呢?大学里面。老师也好,同学也好,他们都是我们这个时代相对比较优秀的人。 为什么要争取上名校呢?不仅仅是硬件条件好,而且是因为那里的老师和同学好。
我在《硅谷来信》中讲过,如果想在二流大学达到一流大学的教育效果,据我和很多优秀人物,比如Google主管人工智能的总监诺威格博士讨论交流的结果,我们一致认为关键是在二流大学里自己找到,并融入一流人才的圈子。
其实这也是从另一个角度诠释了提高自己格局和见识的方法。如果连大学都不上,提升格局和见识一定是事倍功半,因此我很不建议大学生退学, 因为不在自己可塑性最强的时期塑造自己,将来自己定型了就很难改变。
上大学的第二个目的是通过学习一种技能达到两个目的。 其一,有一个在未来社会上能够自己养活自己,立于不败之地的基本能力, 这对于底层人士晋升到中产阶级非常重要。
其二,通过掌握一种技能,证明自己有学习能力,能够获得成功, 这样只要一个人走出校门后有上进心,就能学习新知,适应新环境。
世界上顶级的跨国公司,无论是IT行业的Google或者微软,还是咨询行业的麦肯锡、贝恩或者波士顿咨询,抑或投资界的高盛和摩根士丹利,在校招新员工方面都有一个共同的特点, 就是很少关心候选人所学的具体专业,但是非常在意他是否将这个专业学好了,同时是否是从一个竞争很激烈的大学里走出来的。
为什么他们不太重视具体的专业,而要看候选人的学习能力呢?原因很简单,年轻人哪怕读到博士,那点专业知识也不够吃一辈子,到了新单位都得重新训练。但是,如果一个年轻人没有成功掌握一门技能,恐怕将来再学起来会非常困难。
因此,说到技能教育,虽然很多大学设置某个专业的目的是为了培养这方面的人才,并且真心希望大家将来从事这个专业。但是,实际上大学生毕业后,很多人都不会从事自己所学的专业。
因此,作为大学生,自己心里要长个心眼,学这个专业,特别是中国好大学中不太好的专业, 只是为了证明自己能学好一件事,有这个能力和耐心而已。
我在清华当老师时发现一个现象,大部分学习不好的同学找的理由通常都是一个——不喜欢这个专业,于是开始混日子。而这里面绝大多数人其实是任何专业都不会喜欢的,因此他们失去了一个锻炼自己能力最好的机会。
我在去年高考报志愿时,给大家的建议是,如果能进名校的好专业,当然好,如果不能,一般专业也能接受,但是自己的目的要非常明确,也就是说 “我就是为了进这所大学,而不在意这个专业”。 明白这个道理后,学生就能判断哪些课程是学校强塞给学生的,哪些课程是学校没有替你安排的,但自己必须去选。
上大学的第三个目的,其实是要完成从草根到中产阶级,从平民到精英,从一个社会的消费者到一个贡献者的准备工作或者所必要的训练。
这里我所指的训练都不是课堂上的训练。我们讲通过教育可以改变命运,这句话在工业革命初期成立,今天也成立,但是今天教育的内容要广泛很多,远不像工业革命初期那样学会技能就够了。
教育不仅在于比别人多读几年书,或者出国镀一层金,或者多一个更高的学位,而是要通过大学阶段完成从不成熟的人,到能够在社会上成为有担当的人的角色转变。
如果对比上述三个目的和从毕达哥拉斯、孔子,到中世纪的大学,再到牛津、剑桥、耶鲁和普林斯顿今天的做法,就能看出它们都是将谋生手段和教育人本身分开的。
明白了上大学的必要性,接下来就需要了解今天完成大学教育和成为精英之间所欠缺的地方,补上这些欠缺,日后成为精英的可能性就大很多了。