因为忙，周六晚上才去看的《战狼2》，买的是晚上10点半的夜场，本以为应该会人少一点，到了才发现人依旧火爆，只有前一二排有空座，后面基本都是满座。
讲真，我个人是不太喜欢战争片的，去看完全是冲着票房去的。但不得不说，《战狼2》的确是诚意之作，紧凑的剧情、精湛的武打动作，特别是最后的那面五星红旗不知道燃动了多少人的爱国之心。
截止到今天下午，电影的票房已达到46亿，而且还一直在刷新中国影史的记录，本来以为吴京即将闷声发大财，深藏功与名。
但是没想到，却摊上事了：
被！逼！捐！
吴京真的很耿直，二话不说，直接捐了 100 万。不过大家也都知道，只要摊上这件事，无论你怎么捐，结果都一样：
被！骂！
果不其然，一大波正在吃瓜的键盘侠们纷纷站了出来，伸张正义的时候到了，于是他们粉转路，路转黑，在网上大呼：还我票房！还我票房！
当然，除了吴京，几乎所有的明星富豪全军覆没，中伤只是轻重，毕竟谁的逃得过键盘侠的乱箭雨呢？
为什么要这样逼着明星、富豪们捐款呢？
很简单啊：有钱呗！
如果有钱就应该被逼捐，那么贩毒的毒枭随便一个订单就是百万千万甚至过亿，比起有钱，好像他们更有钱。怎么不逼他们来捐款？
键盘侠又要说了：明星富豪的钱都是从老百姓手上赚来的，现在老百姓们有难，就得报恩呀！
于是键盘侠们在网上骂得飞起，没捐的要骂没良心，捐少了要骂太抠门，捐多了也要骂作秀。
话说这种事情真的是太多了，哪里有灾难，哪里就有键盘侠。
每逢有难，明星们和富豪们的微博就必会沦陷，这已经是看到开头就直接知道到结尾的老套路了，但只要使出这个套路，就一定能拷问人心，比一哭二闹三上吊还受用。
这已经不是道德绑架了，这是道德绑架再强奸啊！
02
类似的事，在我的身边也有出现过。我小学在村子里读的，六年级的时候，学校有个同学的爸爸得了很严重的病，学校为了帮助她，组织了一个自愿性的捐款活动。
当时班上一同学家她家是在校门口开小卖铺的，那时候同学家里九成以上都是务农的，“从商”家庭出身的她，在大家眼里简直就是富得流油。
在捐款活动前，老师就在班上说：这次活动是自愿性质的，没要求大家都捐款。家庭情况不好的不要勉强，家庭情况好的就多捐点。
老师说完话，大家就齐刷刷地把目光转向那个开小卖铺的同学。那个同学应该是get到我们的眼神了，在捐款榜单上我们看到了她的名字。
然而大家并不领情，对，大家觉得她捐少了：
“她家那么有钱，居然只捐了那么点钱，真的好抠啊”
“她们家有钱还不是我们天天去她店里买东西吗？她的钱都是我们给的！”
“我们那么照顾她家的生意，现在同学有难，就只能拿出那么点钱，真实不懂得感恩！”
……
现在想想真是可怕，这种理所当然的索取，言语的攻击，三句话不离开“她家有钱”，这哪是捐款，明明就是仇富。
我们弘扬乐善好施的美德，但不意味着我们可以要求逼迫别人乐善好施。
很多人都不知道，道德是一个很神奇的东西，它只能作用于自己，一旦作用于别人那就它就是不道德了。
就像那些逼迫别人捐款的人，暂不考虑他们捐不捐，因为他们逼迫了别人，还要求别人，这就是不道德的。
03
再回头想，那些伸张正义的键盘侠们，他们真的会捐吗？
想多了，肯定不会捐。
不过他们有理啊，人家可是说了：没有捐不是因为自己不想捐，是因为自己没钱，要是有钱一定会捐。
我只想呵呵。
不如来做个计算吧，你逼着一个年收入100亿的一个明星富豪，捐1亿，那就是捐了百分之一的收入。换到你键盘侠的头上，就算你月收入3000吧，扣除你平日买键盘的钱，算你一年收入3万，那么也请你捐出你收入的百分之一，即300元！
估计很多键盘侠们看到300就怂了吧，有多少键盘侠是一分钱不会给的，听到300块还不赶紧捂紧他的口袋。
想到曾经看过的一个笑话：
记者：如果你有一百亩地，你可以捐给国家吗？
农民：可以！
记者：如果你有一百万，你愿意捐给国家吗？
农民：我愿意！
记者：如果你有一头牛，你同意捐给国家吗？
农民：我不同意。
记者：为什么？
农民：因为我真的有一头牛。
“我要是有钱，一定会帮助有困难的人的”说过这种话的人，一般都是在给自己不想帮忙找借口。因为等谈到真刀实枪的时候，他们就不会说这样的话了。
04
在《战狼2》的开场，有一个公益广告《光荣与梦想——我们的中国梦》，里面李冰冰说的一句话让我记忆最深：不管你是什么职业，只要对得起国家，社会，民族，家人。你就是在给中国梦实现助力。
其实这句话简单来说就是只要你安分守己，少给祖国添乱就是助力中国梦。在这个和平的年代，爱国如此崇高的精神，践行起来就是这么简单。
同理慈善也一样，不论你是捐了一个亿，还是捐了1块钱，或者没捐，只要对得起自己的良心，你就是一个善良的人。
善良不应该别贴上价格，更不应该被道德绑架。
那些穷还有理，逼捐还觉得正义的人，有这个闲功夫当键盘侠，不如多花一点时间想想怎么脱贫，不要拉社会主义的后腿。既然你怎么正义凛然，为什么要逼迫别人行善，为什么不让自己强大起来自己去行善呢？
