为啥分析？
2016年5月28日，我开了个微信公众号，起名叫「2H青年」。
起源是，心里有股洪荒之气，憋得难受，公众号是我的一个阀门，定期按一下，「扑哧」，整个人就清爽多了。
有朋友很好奇为什么叫「2H青年」，「2H」到底有什么含义。含义当然很多，特别多。我有问必答，只是每次回答不尽相同。
让我不能容忍的是，竟然有人能看成「2B」！醒醒啊！「2B」到「2H」之间，还隔着「B」「HB」「H」呢好吧？
截止这篇文字，在公众号里，我一共推送了7篇。单篇阅读量最高600+，最低200+。就像李宇春唱的，「普通的disco我们普通的摇，我普通的心在扑通扑通的跳，有普通的热情在普通地尖叫」，作为一个普通人，这个数据已经超出我的预想。
而且，第一篇《武清名媛生活指南》，本质上是公益软文。在我的营销下，有3家武清本地公众号进行了免费转载，其中2家是首图文，总阅读量达到10000+。可以算作是初战告捷，我甚至有些窃喜。
但同时，我也很冷静。我知道，微信是熟人社交，大家彼此或多或少在真实生活中有过交集。当我在朋友中推介我的文字时，当我的朋友们再次热心转发时，当朋友的朋友继续扩散时，背后，是他们用自己的人格、信誉、品质在为我背书。
以上种种，我的感激、感谢，语言不足以表达，我放在心里。
有这样一种情况，我不能假装视而不见：我愿意点开这篇文章，是因为我信任转发的这个人，尽管文章本身很垃圾。
所以，机智的我，同时又开通了一个头条号。
和微信公众号同名，不做推广。我想把自己这头驴，真正地扔进乌泱泱的人群里，去迎接陌生人的大棒或者胡萝卜。而非因为我是谁家的二小子或者三闺女，碍于情面，一个劲儿地夸：嗯，真是头好骡子！
头条号是公平的，给了我想要的答案，基于大数据。
分析什么？
一、整体数据
1、订阅用户。截止昨天，我一共在头条号发布文章5篇。获得55名订阅用户，这些订阅读者全由一篇文章吸引而来，后面我会具体讲到。
2、推荐用户。头条的机器算法完全基于大数据，它根据历史发文情况算出，我的单篇文章会被推荐给47620名读者，这些读者需要做的是点开阅读，或者点「不感兴趣」。这个行为会被算法采集。
3、头条号指数。头条号指数满分950分，从「活跃度」「原创度」「垂直度」「健康度」「互动度」5个参数综合打分。我的分数未过半，接近及格。但是，在「活跃度」和「原创度」上是满分。
4、累计阅读量。5篇文章的平均阅读量超过1600，数据看起来也还不错。但实际上，其中2篇文章带来了超过98%的阅读量。
二、读者分析
1、性别比例。男女比例为56%:44%，我相信，一段时间后，这个比例会接近1:1。
2、年龄分布。主要读者集中在24—30岁，人数达到3680人。这也符合「2H青年」这个公号的定位。
3、地域分布。天津地区为读者主要来源地，人数达到4035人。这和第一篇高阅读量文章跟天津武清这个话题有关。
三、采样分析
1、采样标准。阅读量低于1000的，本身话题就属于小众，很好理解。
这里，只分析《武清名媛生活指南》和《干货整理｜听年薪近百万的人讲文案写作》这两篇。
2、理论基础。在我看来，读者是否会对一篇文章感兴趣，就像相亲，是一个互相筛选的过程。写作者在写作过程中，进行第一次。读者的阅读，完成了第二次。
手机阅读还有一个特点，就是社交属性。「我说什么，在别人眼里，我就是什么样的人。」同样，「我读什么，在别人眼里，我就是什么样的人。」同时，好东西需要分享。因此，读者转发，是第三次筛选。
收藏量，也值得玩味。平时阅读，看到感兴趣的内容，觉得以后用得到，我会用有道云笔记同步收藏。虽然，以后也很少再去看。但当时，觉得有用。这是第四次筛选。
3. 内容分析。《武》这篇，文字较长，有点小文艺，这是一次筛选。对武清这个地方是否感兴趣，又是一次。文章和读者有什么关系，读完有什么用，又一次筛选。
本文虽然阅读量目前最高，但大多数读者都是天津范围内的，这也是头条的机器算法推荐机制。在读的过程中，读者或许会觉得好玩有趣，但读过之后，也就完了，并不能收获干货，或者借助完成一次社交行为。读者读完后，选择「推荐」的，只占比58%，同时，阅读量是推荐量的1/20。因此，收藏量和转发量并不高。
《干》是绝对的干货整理，是一堂文案写作课的笔记。标题中的「干货」「文案写作」「年薪近百万」分别起到了筛选作用。文章内容并非原创，只是整理、补充、修正和适度阐述。
阅读量不如《武》，但收藏量达到惊人（我）的1660次，转发量也达到214次。而且，这篇文章带来了目前为止所有的55名订阅读者。阅读量中，91%的阅读来源，是读者的「推荐」行为。阅读量上升到推荐量的1/10。
有啥结论？
一、自嗨 or 群嗨？
更直白说，是坚持自我，还是迎合读者？是输出思考，还是输出干货？
基于手机的阅读，是浅阅读，碎片化阅读。这个时代又是注意力极度分散，一切求快的时代。从以上数据看，读者更喜欢拿来就能用，用了就能上手的干货。如果去讲述某种道理，试图引发思考，对于读者而言，一来费时间，二来费脑子，注定不会受到更大范围的接受。
1、自嗨的好处
独善其身。写作过程中，写作者个人情绪得到宣泄，灵魂被抚慰，获得极大的满足。但往往交互性差，这样的文章，多数人不爱看，不想看，看不懂。
2、群嗨的好处
委屈自己，娱乐别人。读者喜欢什么，就写什么，怎么劲爆、怎么抓人就怎么来。读者看得很爽，可自己的心理是扭曲的，压抑的，很不爽。
3、我的结论
没结论。萝卜白菜，各有所爱。
二、标题 or 内容？
内容为王，这话没错。但标题如同颜值，是第一眼。在手机屏幕上，读者的注意力停留在单个标题上的时间以毫秒计。
与其让读者点开内容去判断，不如简单粗暴、直接明了，在标题中引导、指示读者：呶，这绝对是好东西，走过路过不要错过，一旦在茫茫人海中擦肩而过，以后面对生活的种种不堪，你总会后悔，当时，我怎么就不能多一点耐心，点开它看看呢？
所以，从读者的需求角度出发，我得出了三个小结论：
1、少用陈述句。用适量的问号和感叹号，与读者互动，引起好奇，让读者自觉预设答案，点开内容去验证对比，获得认同，或者出乎意料。
2、多用关键词。一个合适的关键词，能让目标读者控制不住自己的手指。他会产生这样的感觉：我的天呐，这正是我要的！得看看，时间来不及，也得先收藏。
3、慎做标题党。不要为了吸引注意力而不择手段，别侮辱读者的智商。骇人听闻、故弄玄虚、文不对题、色情暴力，这样的标题还是不用为好。读者上当一回，就没有下一回。
免责声明
亲爱的读者大人：
1、本人非专业统计学出身，在数据的采样容量和样本分析上难免不够严谨，有疏漏、偏颇的地方，还请谅解。
2、我的结论仅仅是我的结论，主要是为了复盘、思考、调整，不敢保证有普适性，和你分享，仅供参考。
3、假以时日，再回头看，这可能根本不是结论，甚至，本文根本就无任何意义。可是，好多事情，不都是这样吗？
图片作者：王强
特此致谢图片提供者。
