最初看到《简化》，第一想法这应该是一本讲如何简化生活工作，将复杂的事情简单化，从而提高效率的书籍。当我读完一遍后，发现自己too young too simple，居然没看懂讲的啥？！！难道是我的智商出了问题？
怀着对作品的尊重，我仔细查看了作者简介，在当当网上是这样介绍的：长销经典作品《六顶思考帽》作者、著名现象级思维大师——爱德华·德博诺。
看介绍：“践行10项简化原则”、“减负50%的忙碌人生”、“你的人生正需要被‘简化’”，是不是感觉超燃，这不正是我们这些忙忙碌碌，每天被生活工作琐事烦恼，极度渴望时间自由的人所需要的吗？
当我怀着满腔的热情，怀着对大师的崇敬再次翻开书的时候，发现想要“啃”下这本书不是件容易的事。
首先，由于是译制类书籍，书中文字表达的逻辑性与我们日常接受习惯有很大差异，多少有些晦涩难懂。一些用英文表达很好玩或调侃的句子，直接翻译过来，放在一个指导性、理论化的章节，就显得累赘，多余。还容易让读者有突然“跳戏”的感觉，阅读的流畅性和连贯性被大打折扣。
当然，如果边读边写下作者论述的题干，对于通篇理解作者的观点是有很大帮助的。
再看文章的结构。作者用四到五个章节在讲述为什么要做简化，简化的价值，试图用各种案例来说服读者：自己倡导简化是一件非常有意义的事情。但是，还是由于语言表达的原因，他的理论让人有点摸不到头脑，而举的例子又过于简单，或者说简化。比如：某某问题因为使用简化原理，获得很好的效果。至于为什么、怎样取得这样的效果却没有说明，就像“他看了我这本《简化》，人生就达到了巅峰。”直接从开始到结果，中间经历了什么谁也不知道。不过，这大概也是作者力求表现简化优势的一种方法吧。
内容上，对于如何实现“简化”，一个突出问题就是内容重复。第五章概述14种简化方法，七至十一章详细讲解这些方法的运用，最后用“践行简化的10项规则”再次总结，类似记叙文中的总分总。但是这种方式用在理论的阐述上就显得冗余，尤其是两章概述，只提出观点，用几句话说明，讲又没讲得彻底，说了一半，不如不说。
当然，以上问题只是个人阅读后的观点，作者提出的“简化”理论和实现方法，对于指导我们的工作和生活还是大有益处的。
比如，作者拿一棵树做比喻，以“树干”比喻做事的基本目的，“果实”代表价值，而“树枝”则是从目的出发，产生价值的实现体系。以一个形象的比喻，说明做一件事前先清晰要实现的关键目的，通过一系列的实现机制，达到价值的体现。而需要简化的正是价值的实现机制。
作者提出的14种简化方法，如果用哲学的理论来解释，会更容易理解，虽然作者在文中不止一次地表示了对哲学的鄙视。
“回顾历史”即哲学中的“用发展的眼光看问题”，事物是不断发展变化的，我们要根据时代的变化来看待客观事物，从而对其现存的状态及意义做出审视和判断。
“剥除、修理、削剪、瘦身”则可以用哲学中的“透过现象看本质”来解释，对事物的表象有怀疑的精神，透过表面看到其本质的价值和动机。
而“组合、提取概念、主干与例外”则告诉我们要分清主次，抓住主要矛盾，解决关键问题。
“重组、重新开始、分成模块和较小单位”要求我们既要从整体看问题，也要具体问题具体分析，因为事物既是相互联系的，又同时有其个体特征。
当然，哲学并不能完全解释作者的观点，这里只举几个例子，而作者提出“简化”这一概念，更多地是希望我们能够在看待一件事、解决一个问题的时候，挖掘出我们想要实现的最终目的和价值，然后寻找最优的解决方案。
所以，作者所说的“简化”，并不是单纯地指“简单”、“步骤的简化”、“化繁为简”，而是“最优”、“最高效”、“最有价值”、“能够有最大价值产出”的方式和方法。
而有的读者将“简化”简单地归为生活中的“断舍离”、“极简生活”，我是不太认同的。“断舍离”是一种生活方式的选择，最终指向更高效、轻松的生活理念，而作者的“简化”涵盖的领域则更广泛，提出的解决方法也更全面。
总之，这是一本你读一遍会懵擦擦，第二遍开始理出头绪，到第三第四遍才会深悟精髓的书。如果你像我一样对译制类书籍有抗拒心理，建议先看目录，构思内容，再边看边记录主要观点，最后整体回顾，这样对尽快把握文章脉络和理念有比较大的帮助。
当然，任何书籍的阅读，都要回归到指导实践，作者提出“简化”理论和实现方法，目的是帮助我们提高效率，创造最大价值。如果你赞同作者的观点，那么不妨用在日常的工作和生活中，“学以致用”才是作者最希望看到的。
