今天团队例行周会,我提前三天就问了大家两个问题,你对成长的理解是什么?你希望三年后成长为什么样的人?
团队中大部分人都没有做提前准备,这也许就是常人的思考和行动力吧,能真正付诸行动的人肯定不是一般人。
其中一个在公司三年的员工也是一个小组的Leader,说自己对成长的理解是做技术专家,三年前其实也有想法和规划,但真正三年过去了,感觉和自己期望有点距离,而同时期加入公司的三年老员工,好多个都已经比自己更优秀,我跟他探讨,到底是什么导致自己没达到预期,而且比其他人更弱一些呢?说不出来具体的原因,觉得自己英语水平差一些,导致英文文档阅读不畅,所以很多知识无法得到更快的理解,说别人解决问题需要10分钟,自己可能需要一个小时等等,其实这些都不是真实原因。
大家其实每天都在学习、写代码、解决问题等等,每个人的时间是一样的,为什么有的人明显就成长的更快、解决问题的能力就更好呢?
相信能真正去反思的人,进步一定会比其他人更快。
在沟通中提到了“1万小时定律”,在某个领域能持续1万小时的练习和精进,应该能在该领域成为专家级别的人物。那么在技术领域工作3年,理论上也应该在该领域成为专家,至少该领域的大部分问题都是可以解决掉的,但团队大部分工作3年的同学说还没达到这个水平,很明显是深入得不够,可能是投入不够,也可能是方法不对吧。
另外一个概念就是数据->信息->知识->能力的探讨,当今社会属于信息过剩,相信你想要得到的信息,绝大部分都可以通过某种方式获得,我们说这些存在图书馆、互联网上的内容都是数据,而当你关注了并且去看过后就变成了信息了,当你读懂了并且能理解含义了,这些内容就变成了你的知识,但仅仅是有了知识还是无法改变我们的人生,因为就算你了解了所有造火箭的知识,你也未必能造出火箭,你了解所有攀登珠穆朗玛峰的知识,你也未必能登顶等等,而是需要将知识转化为能力,才能真正改变我们的人生。
提到成长,所有人都说自己希望能快速成长,但问到如何成长、对成长的期望是什么,却没几个能说得出来。
大家都认可的是成长意味着能力的提升,例如解决问题的能力,以前同样的问题需要一个小时,现在类似的只需要十分钟,这就是很明显能力的提升,也谈到技术人员的能力并不仅仅是技术专业能力,大家普遍认可的就是沟通能力,但是,在整个沟通过程中,大部分人都不知道该怎么表达,甚至有个别人整个沟通会议一句话都没说,这也暴露了技术人员的一个弱点——沟通能力差,而且不是一般的差。
这次讨论不算成功,仅仅是开了一个头,需要持续追问下去,让团队的每一个人都认识到成长的含义,以及要为成长付出的东西,期待下一次的沟通。