不能只是一片叶子
文/华盖木
已经是深冬了
爱慕的目光已收回
靠近的脚步已挪至别处
一枚银杏的一生仿佛只活了短短数日
光芒则需要长长的铺垫。破壳的痛，嫩黄至葱绿至金黄的煎熬
只是一片叶子
在摇摇晃晃的光阴里，单薄的生命何以安放一场盛大绵长的爱恋
我不能只是一片叶子
我还要成为冬樱花。海棠花。海鸥。海晏村的绝美落日。甚至是遥远的雪花
成为一座城。白天与黑夜。三餐与四季
我要辽阔得足以拥抱你的整个余生
让你，再也无从走出
人民法院案例库案例：股东资格类纠纷
华盖木整理
【案例号】：（2023）宁04民终385号石某某诉隆德县某商贸公司、许某某股东出资纠纷案
【裁判要旨】：
有限责任公司股东资格认定需要在区分内部关系与外部关系前提下，结合当事人是否有出资设立公司的意思表示，是否履行股东的出资义务，是否在对外具有公示性质的工商登记、公司章程和股东名册的记载中被列为公司股东等因素综合判定。在公司外部关系的案件中，应当充分考虑商事外观主义；在公司内部关系中，应当充分考虑股东是否实际享有股东权利，如通过参加股东会、取得公司分红参与公司的经营管理等来认定股东身份。在判断属于投资款或者借款时，充分考虑是否存在共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征。
【案例号】：（2022）最高法民终191号兰州某商贸公司、厉某、赵某某诉武威某商贸公司、余某某等股东资格确认纠纷案
【裁判要旨】：
对实际出资人及其相应出资权益的认定，应综合公司设立过程中各股东关于设立公司的合意、各自所持股权比例的合意以及公司成立时实际出资人的出资情况、实际出资人与名义股东之间的真实意思表示等因素判断。当事人虽将从他人处借来的款项投入公司的经营活动，但既未明确款项性质，且在投入后不久即以债务转移方式由公司实际负担清偿，该当事人主张其以借款投资并据此享有公司全部股权以及出资人权益的，人民法院不应予以支持。
【案例号】：（2021）新2302民初1569号兰某诉新疆某矿业公司、钟某某股东资格确认纠纷案
【裁判要旨】：
有限责任公司实际权利人与名义权利人的关系，应当通过经营管理上的控制力及财产的实质归属来进行判定，而不能单纯地取决于公示外观。在可能存在股权代持合意的情况下，股权代持关系是否存在，应重点审查代持人是否实际出资以及是否享有股东权利。在缺乏股权代持直接证据的情况下，如实际股东提交的证据能够形成完整的证据链，证明隐名股东系实际出资人，且实际参与了公司的经营管理或对名义股东有较大的公司经营管理上的控制力，应当综合案件事实，对股权代持关系作出认定。
