我们经常会提到社会这个词，但是我却很少去思考社会是什么、人与社会的关系。在阅读《内向性格的力量》这本书的过程中，受书中案例的启发，对于社会及人与社会的关系，我有了自己的一些思考。
社会是什么？社会是我们生活的大环境，它通过各种社会关系将人与人联系到一起，进行着投入与产出。它具有一定的地理区隔和层级，也具有它特有的属性。社会是一个复杂的运作体系，人与社会之间的关系也错综复杂。本文只探讨人的性格与社会主流价值取向的关系。
根据性格，人可以划分为内向、中性和外向三种性格。我们当前社会提倡的是外向型性格，认为这种性格的人能够更好的适应社会，获得社会认可。
诚然，外向性格的人具备着很多性格上的优势----能较快融入集体、与他人迅速建立联系、善于表达能够快速推动事情、灵活。这些能够无一不为其增色。
社会的主流意识提倡我们做一个外向的人。那是否意味着，内向的人，成功的几率更小或者说，内向的人是潜在的loser？
我想不尽然。
首先，从本源说起，为什么社会提倡我们做一个外向的人？
这是由社会发展决定的。社会逐渐从体力劳动为主过度到了脑力劳动为主。在以脑力劳动为主的时代，我们需要合作方能让工作得以更好的进行。而作为一个外向的人在这方面具有极大的优势。同时在社会不断进步的过程中，人们的精神需求也发生着变化，人们不再考虑温饱，而追求着成功、幸福、影响力等命题。在这种环境下，一个外向的人，敢于发声的人，有个性的人，看起来能够更好地获得这一切。
然而，社会主流价值也不全部是正确。
我们所处的时代，有很多精英人士，都是内向性格的。比如鲁豫、窦文涛、柴静等主持人、山口百惠、梁朝伟等明星、甚至一些政坛领袖也是内向性格的，比如韩国总统朴阿姨。（朴阿姨甚至在父亲遇刺后一个人独居了20年（出自朴槿惠的传记））。然而这些人依旧取得了成功，获得了社会认可。
他们，凭借的是什么？
我想他们凭借的是内在的力量。当一个人胸中有沟壑的时候，他所发出的声音才有力度。
外向的人高调、敢于发声，然而如果思想薄弱，依旧难以转化为影响力；
内向的人低调、有思想，然而如果无法突破自己的恐惧，不敢发声，同样难以转化为影响力。
那么，作为一个内向者，如何在这个外向的社会中更好的融合以获得影响力？
第一，抛开社会主流所提倡的外向者易成功的论断，成为你自己。
我相信很多内向性格的人，都曾为自己的性格而困扰自卑过。因为喜欢独处，怀疑自己不合群；因为寡言，被别人认为“闷”；因为容易紧张，总觉得没那么自信。因为外向性格的人似乎更惹人喜爱，所以总去质疑自己的价值。我相信很多内向者都曾强迫自己变为一个易被社会认可的外向者。然而，这一切都是没有必要的。内向者喜欢独处思考，所以他们总能够带来深刻的思考；内向者更专注于事情，所以他们能够踏实地打造内在力量。对于内向者，成为你自己才是最有价值的。
第二，在社会生活中找到自己最舒适的状态。
内向的人喜欢独处、思考、寡言、胆怯、讨厌争论、可能还会有一点羞涩、容易紧张。但是内向者更专注于磨练内在力量，所以内向者需要找到一个合适的位置发挥出他的内在力量。像沃茨尼亚克那般，找到适合自己的位置，缔造了苹果和辉煌。虽然作为内向者，沃茨尼亚克相较乔布斯的声名大噪比之不及，但是历史依旧会铭记这为天才。苏珊凯恩在《内向性格的力量》一书中讲述了她进行第一次谈判的故事，由于当时太过于紧张胆怯，谈判桌上一度沉默无声，怀着不管怎么样做完这次我就不干了的 想法，她开始了以自己的方式提问，没有过激的语言，没有强势的态度，只是温柔智慧地发问，坚持沟通，最后，她终于做到了，成功地说服了对方。并获得了广泛地好评。
内向者也许不强势，但温柔也是一种力量；
也许不善言辞，但深沉也是一种魅力；
也许不善社交，但独处也是一种历练。
内向者们，去找寻自己的内在力量，并将它发挥到最大吧。
