荷兰作家梵高穷尽其一生作画都不能解决其温饱，作品更是无人问津，死后其画作却在拍卖会上估值屡创新高，他也被人们奉为艺术大师，他的作品深深影响了二十世纪的艺术，是表现主义的先驱。
是什么让他生前身后评价产生的巨大落差？我想，人们的思想观念占据着很大的因素，直到梵高去世20年以后，众人才开始接受他的这种艺术风格。在这不禁产生了一个疑问，是生前过的舒坦重要还是死后名节更重要？
我们古人的回答是后者更重要。从“人生自古谁无死？留取丹心照汗青。”就能找到答案。我们现在生活在一个娱乐至死的时代，为了流量，各种信息都是以娱乐化的方式表达的，这样很容易使我们认同一种“及时行乐”的消极的人生态度，逐渐忘记生活的本质。
以绝对的历史来看，一个人活着的时间是相对短暂的，所以说我们身后之名的影响要远远大于前的一切，不论你拥有多少荣华富贵，死后万事皆空，只有我们的精神、思想、作品等一些精神财富能够留存下来。
所以我认为我们既然生而为人，身上便是肩负着使命的那就是在这个短暂的时间内给世人产生一些积极影响或改变：一项成就、一种精神、一个态度、一件作品、等等，这些都可以。反过来说如果我们的一种思想、精神、作品等能够影响一代又一代的后来人奋发向上，难道这不是一件值得我们感到欣慰的事情吗？
我们大多数人都是平凡的普通人，不可能都做出举世瞩目的大成就，我们只有踏踏实实的做好自己的本职工作，老师教书育人，向学生传播真善美；工人恪尽职守，严控产品质量；公职人员一心为民，造福一方百姓…
唯有如此我们才能在这短暂的一生中创造价值，不图流芳千古，但求问心无愧。
