不是漫威迷，也没有集邮式的看过所有美国英雄类型大片，之前零零星星看了几部不过也是朋友们主动点的名，如果是我主动提议，或是自己一个人去观影大概不太会让这类影片到我的碗里来。因为在我看来，作为非常成熟的电影套路之一，它其实也就是将各种酷炫的大场面、精湛的技术手段和美式英雄主义价值观装在一个猜得出开头结尾的模子里面，就好像韩剧之于女生，反正都是让受众沉迷在他们的肾上腺素中不能自拔。而这次的复联三看完，感觉显然比以往看英雄救世的片子要复杂很多，他们很明显已经不满足于那个万年套路：正义被压制——正义命悬一线——正义绝地反弹——最后正义战胜了邪恶。以往我们玩的不过是过程中的花样，故事情节是否能在合乎它所建立的世界的逻辑的同时再跌宕起伏一些；场面是否能再宏大震撼刺激眼球一些；各种正反人物关系能否再翻转交叠让人叹为观止一些……这一次，他们不再满足于在套子里翻花样了。所以就出现了这样的结果：一起看电影的小女生同伴看完之后对我说，她竟然觉得灭霸说的很有道理，说这话的时候脸上满满的疑惑，是不知道哪里出了差错的迷失感。

当她跟我说这个感受的时候，我一直在摇头。不是因为我一下就抓到了它背后的“小阴谋”，我只是本能的知道这个结果一定是不正常的。一个一直试图获取无上的能力并已毁灭他人为目的的人如果最后让人觉得合理和正确，那一定是非常可怕的一件事。

接下来我有很长的时间都在复盘，在想是哪个或者哪些环节出了问题导致多米诺的推理如洪水般被导向一个看似“合理”的结点。

首先让我们捋一捋，灭霸做了什么。他为了追寻最绝世的能力一直在收集七颗宝石。在这个过程中他不惜一切代价，不仅是杀人、战争、折磨，也包括牺牲女儿的性命，尽管也贡献了一些悲伤和眼泪，但丝毫没有影响他迈向结果的脚步。最后万事俱备，他也如愿打下响指，世界也如他所愿顷刻有一半的人灰飞烟灭。

关于这件事他给出了几个解释。1、动机无私：他的动机并非为了满足自己的私欲，而是因为觉得地球资源已不堪重荷所以需要对现有生物进行一个大清理以使剩下的生物和地球相匹配；2、过程无痛：在这种方式下被放弃的生命，没有好似杀人那样巨大的痛苦，至少看起来是这样，没有痛苦的挣扎顷刻间就结束了——如果现实中真有这种结束生命的方法，那这死法对于那些遭受精神或者身体巨大折磨的人来本身就是天堂了；3、结果随机：选择谁该被放弃、谁该被留下看起来是随机的，因此更加中立和公平。

在漫威电影那个以真实世界为依托建立起来的虚幻世界里，这三条规则确实看起来比较无敌。因为它代表了远见、理性和公平，最厉害的是看起来需要付出的代价竟然也是无害的，也就是说活下来的会活得更好，而死去的也不遭受痛苦，看起来简直是一桩利弊非常明显而非胶着的生意。

但是，因为人毕竟是生活在真实世界的人，所以我们不能避免的去考虑一个电影的价值观影射给实际世界的影响。联想到真实世界发生的事情，曾经发生的、正在发生的以及未来不敢保证一定不会发生的事，如果我们最后仅仅只留下一个“为了让现有的世界变得更好我们不得不牺牲一些生命，这是正义且必须的”结论，那一旦这个价值观被不加思考的广泛接受，将会有更多可怕的事情发生。事实上历史上曾经发生过的事我们细细品一下就有上述价值观的变相的影子在里面。因为真实的世界里，上面的三条规则除了第一条客观规则某些观点下代表了我们的担心，后面两种在现实的规则里是无论如何都不能实现的。没有绝无痛苦的屠杀，也没有绝对公平中立的随机选择。一个电影可以不受限制的创造各种虚幻或者亦虚亦实的世界没问题，但是如果观众看得时候在不自居的情况下被洗了脑，甚至由于和真实世界亦假亦真的联系而带入到可能某些关键因素已经完全改写的现实，那就需要我们保持警惕了。毕竟价值观、意识流这样的东西就是一直在不可避免的被我们拿来解决现实世界的问题，从古至今一直如此。所以想通了这一点，无论什么时候一旦我们发现某些类似的声音出现，不管披着多么看起来正义公平理性的外衣，那我们都需要清醒的知道，一切由某个团体来决定应该牺牲那一部分人来达到所谓的理想状态的事情都是绝对邪恶和不可接受的。人能做到最高程度的尽职尽责就是做好一个人，而不是试图代替神。