1
这两天，一纸婚前协议走红了。
协议共三页，包括5大条共18小条规定和守则。比如：
“约定男方婚前所有个人财产在领取结婚证后都归为夫妻共同财产”
“每月工资发放日后由女方给男方发放零花钱，由女方决定零花钱的数额及是否可以超支，预支”
“双方结婚后，对于生育和教育问题，以女方意见为主”
“婚后男方从父母方受赠、继承等方式得到的财产都为夫妻共同财产。且要在房产证上加女方名字”
其中，协议第二大条核心守则中提到，
如果男方违反三条守则中任意一条，女方有开除婚籍的权利，且离婚后，男方须自愿放弃夫妻共同财产份额，净身出户，并且在离婚后赔偿女方120万，一年内付清。
这份协议的措辞很严谨，一看就是专业人士拟的稿，认真查了一下还真是，出自新娘法律系的闺蜜之手。
据说，男方看到这份婚前协议，心灰意冷，在双十一当天取消了婚礼。
如果你问我，怎样看待这份婚前协议，我会告诉你，原本，我是支持婚前协议的。因为我也是女生，总觉得女人在婚姻中是弱势群体，需要有一些保障，可是看到这份协议，我只能对这个男孩子说，干得漂亮。
因为这种女生，如果我是男的，我也不敢娶。
婚姻里的两方，最应该遵守的，是公平的选择。所谓公平，并不是说所有东西都要平均分开，由夫妻各分一半。比如这个月花了1000块的菜钱，就要你出500我出500。而是根据各自的情况，明确双方的权利和义务，并遵照执行。
换句话来说，任何人都不能只享受权利，而不履行义务。
可是纵观这份婚前协议，每一个条款都对女方有利，而没有一条对男方是有利的，那这样就未免，有失公允。
纵观从我们祖先起，就是男的出去打猎，获取食物，女的在家缝缝补补，大家各取所长，分工合作，这样的婚姻，才能走得长久。
不知道这个新娘是不是真的爱这个小伙子，如果是，那就只能为她遗憾了。
毕竟，路是自己作出来的，跪着也要走完。
2
说实话，看完这份婚前协议，我第一个想到的，就是马蓉和翟欣欣。说她们打着婚姻的旗号敛财，也是不为过的。
一经曝光，众人才发现，这么美的女人，吃相竟然也这么难看。结婚就是打着爱情的名字去骗取财产，这种做法不禁让人齿冷。
昨天在知乎上看到一个问题，就是那些有钱人的妻子为什么都不漂亮。
其中一段回答是采访了一个富二代，他的回答这样的：“自以为漂亮的女生，多数过于自我，自私，缺乏共情能力，很少有真正通情达理之人，更何况，还是靠漂亮嫁豪门的女人，太功利，要不得。”
你看，其实男人大多也是很聪明的。对于那些明明是不平等条款还能接受的男人，他一定很爱你，要珍惜。
3
很多女孩子，一边标榜要独立，一边又在觊觎男方的财产，算计着男方为自己花出去的钱。
而我想说，这不是真正的独立。说到底，你还是在依附男人，所以结婚的时候，你一心想找一个有钱的男人，也就不足为奇了。
夫妻之间，最舒适的关系是相互信任，但是各自保持独立。
从签订这样一个不平等的婚前协议来看，这个新娘恐怕对新郎没有多少信任，而且，自身的独立性也有待商榷。因为越是那些自身匮乏的人，越想要千方百计去抓住一些他们认为重要的东西。
没有信任的夫妻关系，从一开始就注定要在婚姻的枷锁里孤独一辈子。
前段时间看过一个案例，就是妻子觉得丈夫有外遇，就逼迫丈夫把全部财产转移到自己名下。后来离婚，做财产分割的时候，发现丈夫有外债，所有财产都用于抵押去还丈夫的外债了，包括妻子自身的两套婚前小公寓。
后来经有关的朋友透露，那个外债是丈夫做的局，最后大部分财产都回到丈夫口袋里。那个丈夫原本不想这么做的，但是妻子太狠，一点都不想给他留，迫不得已，他才选择这么做的。
看完之后我唏嘘不已。做人留一线，日后好相见，更何况是夫妻。婚姻中不信任的代价，超过你我的想象。
所以很多人问：那女人就是弱势群体啊，总要保障自己的利益啊。不签这个婚前协议，要怎么办呢？
我有一个喜欢的作家，也经历过婚变。那个时候，她已经是比较出名的作家了。所以她不哭不闹，果断收拾东西走人。后来很快就找到另外一个完美好男人，现在生活无比幸福和开心。
我只能说，让自己变得值钱起来。即使有一天，因为某些原因丧失了钱财，你也有能力再把它们找回来的。
