作为中国人，我特别想搞清楚一件事，为什么咱们就不能获得诺贝尔文学奖？难倒我们没有好作者吗？肯定有的。比如鲁迅，这是毫无疑问的。再如沈从文，他笔下的湘西世界让人如痴如醉，如梦如幻。

　　就说《边城》，曾经入选诺贝尔文学奖。瑞典学院院士、诺贝尔文学奖终身评审委员马悦然在《明报月刊》公开表示，沈从文入选了1987年和1988年诺贝尔文学奖最后候选人名单，而且认为沈是1988年中最有机会获奖的人。为何最终又没有入选？因为诺贝尔奖只给活人。沈从文此时已经去世一月，真踏马的操蛋，就不能坚挺一个月吗？看来活着真的很难啊，哈哈。

　　虽然没有奖，但在我们很多人心里，沈老依然是无冕之王。闲话少说，看看《长日将尽》出彩在哪里？

　　这是本意识流小说。何谓意识流小说？就好比人的思想时时刻刻在变化，在写作上，采用此时大脑的意识的方式来叙述事情的发生和塑造人物。它打破了时空的限制，进行立体交叉式的描写。当然，他的短处也异常明显，就是所叙述人的主观性（主角常常自以为是）。

　　初读本书，我差点以为翻译有问题，太啰嗦累赘了。结果并不是，而是写得太好，合情合理啊。长日将尽的主角是英国达林顿勋爵的管家，管家嘛，碎碎念最多。然后又是正宗的英国绅士，先生长先生短，说话委婉考虑周到，鞠躬尽瘁死而后已。这就好比水浒写李逵，三句离不开骂娘和打架，地地道道的本色出演。

　　小说的开头，史蒂文斯（主角）因为听从主人建议，花六天时间去见曾经的副管家肯顿小姐。旅途之中，不断回忆一生往事的故事。

　　印象最深刻的有三件事。史蒂文斯对伟大的定义，他父亲对尊严的看重，肯顿小姐和他的爱情。以及什么是政治。

　　伟大的定义。

　　我们不将世界视为一架梯子，而更多地将其视为一个轮子。往往认为，世界是程金字塔形状的，由下到上，犹如一架梯子。其实并不是。真正的理解为，全世界围绕一个或几个核心的家族集团，像一个轮子围绕车轴发力，世界就这样慢慢前进。为此，我们拼尽全力的靠近轴心。

　　小说中，这个概念最初并不是这样。斯蒂文斯第一天开车到达一个开阔的山坡，眼前景色迷人，自他胸中升起一股自豪感。这种自豪并不是没有来由，日不落帝国几个世纪的荣光，让许多英国绅士还沉浸在往日情怀。由伟大之概念引申出职业的尊严，也就是如何才能是一位伟大的管家。

　　这就要说到史蒂文斯的父亲。在他的心目中，父亲就符合伟大管家这一标准。他的父亲跟他说了一个故事，完美诠释了什么才是有尊严的管家。主人宴请客人来家里，一切准备妥当，要进行晚餐。突然下面人报告管家，餐厅桌子下面躺着一只饥饿的老虎。管家没有声张，气色平静的和主人说，现在餐厅需要十分钟，十分钟后可以进餐。主人说好。管家不动声色的，取来枪支将老虎猎杀，收拾完毕。十分钟后，聚会一如既往的进行，主客同欢。父亲不厌其烦的一遍又一遍重复这个故事，同样都为故事中管家的伟大所倾倒。同时，我们又为了这个伟大的目标而奋斗终生。

　　甚至在父亲临死之际，压抑着自己的情感，为达林顿勋爵的盛会服务，为了追逐那虚无的伟大的管家称号。

　　斯蒂文斯的父亲，临终一句话可能道出了他心中真实的想法，我可能不是一个合格的父亲。作为一名伟大的管家，他恐怕也将自己的毕生精力放之于职业生涯，忽视了身边触手可及的亲情。文中一段，肯顿小姐和斯蒂文斯看着父亲来来回回在草坪的阶梯下认真练习，仿佛在寻找自己曾经失去的某样珍宝。这真是一个可敬又可怜的伟大管家，同时也是一位年迈的老人，严厉的父亲。

　　斯蒂文斯的爱情

　　父亲对斯蒂文斯的影响不可谓不深。为了追上父亲的脚步，他始终压抑个人情感，成为一个不解风情之管家，除了工作任何事情都不在他眼里。比如肯顿小姐拿着花到他房间，估计想要调情，结果斯蒂文斯以看书为由，打扰了他的个人隐私。再比如，肯顿小姐得知姑妈死讯，伤心落泪自然急需安慰，斯蒂文斯内心也迫切希望自己能安慰她，可说出的话却南辕北辙。最后，得知肯顿小姐即将嫁人，明明极端心酸，却要端起绅士气度说一句祝你幸福，真是气得人吐一口老血。

　　关于政治

　　斯蒂文斯这种自以为是达到了伟大管家标准的谎言，最终因为达林顿勋爵的失败和死亡而被戳破。虽说达林顿勋爵府上发生的那些顶级权势人物聚会，导向了世界的走向，但这种走向因为英国绅士的荣耀反而被希特勒利用，成就了其第二次世界大战的准备和野心。车轴以达林顿府为核心，被众多人推着向前，这种伟大的背后是太多的牺牲。不仅斯蒂文斯一生无后，达林顿勋爵也名誉扫地付出生命。无辜的人白骨露于野，二战让多少贵族子弟战死他乡，正是他们的父辈亲手将他们送上战场。

　　我们常常像斯蒂文斯一样，为了靠近车轴，为了打破阶级壁垒，给我们所做所为冠以各种正当理由，而忽视身边情感。工作上，可以连续作战，加班加点。可以忍受孤独，面对失败，甚至从头再来。唯独不能抽出时间陪一陪孩子，让他有个快乐的周末或者童年。