还记得十几岁到二十几岁的时候，每个月特殊时期第一天，我会被它折磨的满床打滚，坐也不是、站也不是，只能在床上疼的掉眼泪，喝大量的红糖水、热水袋外敷，持续上半天，才能缓过来，这些年，体质好起来不再有这么强烈表面反应了，但是内部的反应却是明显的，会无缘无故情绪低落、感觉疲惫、无力，还容易发脾气。
这女人的生理周期在我这半生的不同时期表现的尤为剧烈。稚嫩的时期痛得我张牙舞爪，成熟的当下，平静的外表下内心被荷尔蒙搅和的也是张牙舞爪的。
平日里我是一个外人看来没有脾气的人，现实真不是的，哪有人没脾气、没七情六欲的？我一直通过文字和平日里的交流伸张我是个有脾气的人，只要是个人，都有七情六欲，都有喜怒哀乐，只是稍稍擅于情绪管理，除了生理周期，我很难掌控生理周期的自己。
昨天面对不肯吃苦苦药片的儿子，我简单粗暴的选择了灌药，早上面对不肯给我帮忙刷牙的儿子，我也简单粗暴的采取强刷，今天面对家长的不友善，我的回应是合情合理也带有立场的要求对方“请相互尊重”，也许平日里这些都不像当下这样简单粗暴，也许我会用讲故事、讲道理或者游戏方式让孩子接受苦苦药丸、跟他讲小虫子要吃掉他的糖来说服他让我帮他把牙垢刷掉，会跟家长更耐心的解释问题并完全不介意对方的质疑，然而荷尔蒙是神奇的物质，看不到，却时常被左右着，每个月总有那么几天，你会被它牵着鼻子走，人生就是一场长期的修行，修为不够的时候，人格的体现就缺乏一致性，偶尔有些分裂，只是不同的人，分裂的程度不同，仅此而已。
小时候，我会不理解，为何母亲在帮我洗头发的时候，会突然因为我不够配合而用力敲一下我的脑袋，现在想来完全释然，也可能是母亲的那个时期，也时常受荷尔蒙的左右，平静温和的外表下那个深沉的内心，在某个时期总有一团烧的很旺的火，我的某个不配合的动作就是往火里添的那一滴油，这滴油会激发这团火突然烧的很旺，而那一个落在我脑袋上的食指第二个关节尖点的敲击，就是那一团突然窜起来的火苗，始作俑者当然不是我，而是母亲体内的激素，而结果是我和她都不想的。
这两天我陆续买了几本书，其中两本是李敖的，原先对李敖印象并不是太好，对方是个才子没错，并且已故，博学多才，我也完全认可，但是对方的书里，充斥着桀骜不驯和孤芳自赏，这点我有点排斥，当然了，仅仅看了对方几十页的文字，这样去评价他的文学作品显然是不客观的，但是目前看来，我可能要弃他的书而去了，至少是目前这一本。
我始终认为，时间宝贵，能规划出来看一本书的时间更是有限的，这样的话，我们只能精选出值得看的书。就像中学时期的我，身边的同学大多看席娟和琼瑶、看韩寒，我也试着看了一点，但是真看不下去，觉得完全没有看的必要，所以我选择了巴金、鲁迅、徐志摩、三毛、卡耐基之类的，被指缺乏情趣，也许吧，我觉得情趣是个人都会，我们需要的是一些其他的补充，不是吗？谁说不看言情的文学作品就不善言情的？完全不是这个逻辑，而是看对象，需不需要和值不值得。
一谈到值不值得，就又回归到理性的层面，显然又和情趣毫无关联了。曾经和几个画家朋友在谈论艺术创作到底是应该理性还是感性，有个大胡子画家说，他每次创作灵感都是来源于酒后，但一提笔立刻酒意全消，当然，作为东北人，大胡子的酒量好到令人发指，至少我从没见过对方发酒疯，即便喝倒了全场，对方仍然表现的绅士，依然能以礼待人，因为每回所有人喝到醉醺醺的时候，全场只有我和大胡子是清醒的，我是酒桌上不碰酒的人（我喜欢一个人偶尔喝一杯，仅一杯或半杯，人多了反而完全没喝酒的欲望），所以我是清醒的，而大胡子是酒桌上喝的最热闹的，确实永远喝不倒的。两个极端的两个人，最后，就是我俩还能说几句礼貌客气话。其他人我完全无法理解，他们醉酒之后的那副模样，或倒床就睡、或胡言乱语、骂骂咧咧，回去还能产生绘画灵感，简直就是扯淡。
但我完全认可，打动人的艺术作品的灵感，是需要某一时刻的内心深刻触动，产生剧烈的情感，激发出强烈的表达欲望的，后面大家一致的认为，灵感来源是感性的，而表达的过程，是理性为主的，其中的某些局部和笔触则伴随着某些强烈的情感。我想人生也是如此的。
我们总在感性的时候产生某种念头，执行的层面是随之而来的理性分析。比如适不适合去执行和实现，实现过程的一二三步骤该从哪里下手。所以说，人的一生，是感性和理性的碰撞，如果一个人只有感性，这个人就像个疯子或傻子，如果一个人过于理性，那么这个人看起来就缺乏情趣，行事刻板。所以做人几分感性、几分理性，是不是更为生动、有血有肉？这几分的比例，恐怕就要参考下孔夫子的中庸之道了……
（配图我是拒绝的，但是不配图似乎没有人有兴趣点开看看，于是，我默默加了张毫无相干的图片，博君一阅）
（未完，改日有时间再续）
