从河图洛书导出的共和观

文/慈天元

我们之所以选择河图洛书作为喆学的信息模型，是因为河图洛书上面没有文字 。但是其中却不缺逻辑。逻辑本自具足，就看怎么展开。

河图洛书，互为内外因。逻辑空间比八卦更完备。八卦容易徒具形式，除非，配合河图洛书用。八卦的作用，其实就是安排事物的时空点位。等于是对不同的事物进行分类处理，这个结合信息技术完全可以自动化。

河图洛书相当于例题原型，举一反三，闻一知十，就不会受其限制。反之，就会成为河图洛书的奴隶。如果从中学会镜像原理，马上就能从三阶幻方升级到无穷阶幻方。

函数，参照系这些蕴含了最具抽象与普遍精神意义的文化观念，理应成为新哲学的概念体系的概念基石。但又必须超越他们承载的原始数学内涵。

数学本来应该是人的丫鬟，结果很多人变成了数学的丫鬟。或者，数学是宫女，物理……其中一部分，可以变成太监。牛顿第一定律，就像小积极，可以割掉。“如无必要，勿增实体”，这个就是“东场”的葵花宝典。牛顿第一定律的积极意义在于否定的内因决定论。内因不能改变自身的存在状态。物体要么静止不动，要么保持匀速直线运动。这就是直接用科学搧了内因决定论的耳光。

有人不服气，就批判牛顿的思维是形式逻辑思维，没有辩证性。不过也确实如此，牛顿第一定律，不辩证。直接对内因决定论搧脸。

这个搧脸的角度还是很好的，只是对物理环境进行了假设。也就是说牛顿准备了一个逻辑空间，这个逻辑空间并不是真实的物理空间。

我们要构陷某个人，其实可以不考虑他具体做没做过某件事情，直接假设他做过就好。这样可以省略很多举证的过程，叫做大道至简。

所以构陷是科学的第一法则。

正是因为构陷是科学的第一法则，如果有人较真，那么很多结论就可能被证伪。因为条件不再假设的时候，假设推理往往就是无效的。

和内因决定论相比，牛顿第一定律，是典型的外因决定论。那么，如果参照辩证法，来对他们做一个评价，实际上两种观点都有缺陷。比较圆融的，是缘起论。缘起不纯粹是内因，也不是纯粹外因起作用。

在不同的发展阶段，内外引起作用的比重会发生变化。比如在受精卵没有结合之前，精、卵各有内因。但是他们为什么要结合？才能诞生新的生命呢。这就是内外因的相对性，优势互补作用。当然低等生物的单细胞也可以繁殖，但它们之所以低等，也表现在这里。

我们现在继续往前推因。单细胞如果不获得环境能量，自己会繁殖吗？不可能。所以终究是内外因的相互作用，形成了事物发展变化的过程。但在最初的阶段，高阶系统中的任何内因都是外来的。比如单细胞生物的每一个原子都是从环境中聚合来的。并不是该细胞自有永有的资源。所以外因决定论在初始时刻是有作用。比如在孩子小的时候，父母对孩子的影响就是主要因素，孩子只能拥有最原始的自主性。

外因为什么会聚合？就涉及到了“仁择”原理。仁，不一定是人类特有的道德标准。比如杏仁，跟人类道德有个毛关系。我们从自然生物的角度来看，仁就是信息核。核素，为什么会聚在一起？就是仁择效应。仁择，就有点内因决定的意思。

就好比磁铁，能够吸引金属铁屑，你说这不是内因决定的，多少有点说不过去。磁铁为什么不吸引瓷器？都姓ci啊，咋就不能滴血认亲呢？这就很奇怪。只能说明磁铁和铁屑之间有内在的感应机制，当然这就涉及到电磁理论。哲学讲不清，物理学才能讲深入。

磁铁之所以能吸引铁屑，是因为其内部原子的电子运动产生了磁性。磁铁内部包含大量有序排列的电子自旋，这些电子的自旋方向几乎一致，从而产生了强大的磁场。而铁属于铁磁性材料，其原子结构中有未配对的电子，这些电子的自旋可以在外加磁场作用下整齐排列。当磁铁靠近铁屑时，铁屑内部原本杂乱无章的磁畴在外部磁场的作用下开始重新排列，最终与外部磁场的方向保持一致，这个过程被称为“磁化”。一旦铁屑被磁化，它就会产生自己的磁场，并与磁铁的磁场相互作用，进而被牢牢地吸引住。

这个物理过程，也可以为我们进行社会组织的设计，提供思路。也就是先形成自旋场，然后带动环境资源的同化。这个就是大同的物理原理。

下面，我们可以从吸引力法则角度看社会矛盾发生的原因和解决方案。

社会矛盾发生的原因：从吸引力法则来看，当社会中不同群体或个人的思想、利益、价值观等方面存在差异且相互对立时，就容易产生矛盾。例如，一些人过于追求个人利益，其思想和行为会吸引同样追求私利的人，而这些人可能会与追求集体利益或他人利益的人产生冲突。此外，不同文化背景和价值观念的群体之间，由于各自的“频率”不同，也可能相互排斥，引发社会矛盾，如不同宗教信仰、民族文化之间的冲突等。

社会矛盾的解决方案：首先，应倡导积极的思想和价值观，引导人们树立共同的目标和利益观，使人们的思想“频率”趋于一致，减少因思想差异而产生的矛盾。例如，通过教育、宣传，尤其是沉浸式体验等手段，弘扬以河图洛书为基础的共和观，吸引更多人认同和践行。其次，加强不同群体之间的交流与沟通，增进相互理解和信任，降低因误解和偏见而产生的吸引力法则负面效应，让不同群体有机会了解和接纳彼此。最后，建立智能化的共和政体和分配机制，使人们在追求自身权益的同时，尽可能不侵犯他人权益，从而使各类冲突的概率逐渐趋0。

2024.12.31