以下所谈关乎公众平台文章的真善美。
文章首发简书，顺理成章，公众平台以简书为例。
简书是一处公众的写作活动场所，和日常生活中的公共场所有共通处。公共场所素养宣传语常以“不要”开头，如不要闯红灯，不要喧哗追逐，不要随地扔垃圾，等等。此种句式在谈论公众平台写作者（下文简称写作者）素养时颇堪借鉴，下文所谈诸点亦主要采用此种句式。
第一点:不要以偏概全。
以偏概全是逻辑错误。行文符合逻辑是写作时的基本要求。属于逻辑错误范畴的点很多，但我在此要谈的只有以偏概全。
假如一个人发自内心真切地感受到写作是神圣的，他至少会感受到此种崇圣所带来的深邃与广大。这样，对每次写作中涉及的万事万物绝不敢轻下判断。
以偏概全是轻率的，我并不打算阐释何以如此判断——相信读者诸君已经了然，是对读者基本的尊重。而写作时不要以偏概全是对写作本身的尊重，无论私密的抑或公开的。
在公众平台写文章，除了读者与写作本身，不得不提及作者。我在简书上看到不少写作者有通过写作提升自己的愿望。如此则更需对以偏概全提高警惕——以偏概全或许能博得喝彩，对自身成长（不限于写作）却带来不小的损害。能不慎之又慎？
当然，“不要以偏概全”不是写作的金科玉律，绝对不可违背。这不影响它是写作者该有的基本素养之一。
第二点:不要刻薄。
刻薄的写作，即字里行间透着冷酷无情与过分苛求他人。如果说以偏概全对写作本身不尊重，那么刻薄不尊重的是读者。
人的关怀，大概算是写作的基本宗旨吧。而刻薄的文字却要冷酷无情地极力贬损人性，过分苛求罔顾违背人性。
同样，刻薄的文章博得喝彩是大有可能，无耻之尤则是毋庸置疑的。
第三点:不要图说个痛快。
文章写得痛快，多好啊，为什么不要呢？文章不同于说话（当然，公众场合的说话也不要图说个痛快），文章要美（仅指形式上的美），就要符合美的特征，而图说个痛快就容易忽略了这些特征。
文章美的特征有很多，我在这里无意一一列举，也不想探讨如何求得的方法。我只想指出一个基本的特征:语言美。
关于句子、结构与文章的关系，我见过这样的比喻:句子是砖，结构是蓝图，文章则是由此砖依此蓝图搭建起来的建筑。比喻生动形象，但我认为还有必要补充说明。我要加以补充说明的“句子”，句子如果是砖，则为死物矣。所以我要强调遣词造句的语
作者：戴言方
链接：//www.greatytc.com/p/629c14c0b80b
來源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
