土地，中国人深入骨髓的荣誉情结

对美好生活孜孜不倦的追求，是我们每个人的向往。房子，就是衡量我们美好生活的起点。

在古代，一个家族最可耻的事莫过于丢失祖上的土地，余华在《活着》这本里有这样得桥段：孙子问爷爷，我们祖上是怎么样当上地主的呢？爷爷说：我的祖爷有只鸡，他用鸡换了一只鸭，后来用鸭换来了一只鹅，用鹅换了一只羊，用羊换了一只牛；到我爷爷那代，用一只牛，用牛换了一亩田，之后逐渐增加成到4亩、6亩。到我父亲那代，已经具备一定规模，数十户农户是我们的佃农；到我出生的后，每当我下地玩得时候，他们都要发下手里的农活，恭恭敬敬的说声，少爷好。孙子又问爷爷，为什么我们现在一无所有了？爷爷说：都是我年少时，不务正业，好赌，钱了一屁股债，被债主给抓了，我爹不得不卖了地，来赎我。孙子听了后感慨地说到：爷爷，你看，我们现在已经有了一头羊，我把它养肥了去卖钱，再攒点，争取能买头牛。老人听孙子说完，抚摸着孙子的头，留下了眼泪。  

分房，一个只能依附于权贵的时代

1980年，我们国家开始了改革开放，改革开放的成果是显著的，大部分人都能过上相对富裕的日子，改革开放的实质可以用五个字高度概括下，就是“实现市场化”。

但这个时候，还是没有房地产的概念，住房基本上靠单位分配，在城市工作的国有企业户口的职工才有资格分到房子，而且是根据职务来分配房屋的大小和楼层。我记得，我小时候，在西北A市，住的是一套二70多平方米的房子，我父亲只是普通职工，住的自然是屌丝盘。非领导职务的管理层职工，分的是80多平方米的二厅三卧。普通领导分的90多平方米的三卧室，同时每个月免20吨和90度电。高级领导分的联排小别墅，有独立小花园，水电费全免。

虽然，人人都有房子住，但是房子却不是自己的资产，只有“升官”了，才有换房子的权利。那个时候，实际上并不能真正拥有自己“家”，单身职工只能住集体宿舍，要结婚先要得到领导的首肯，领导批准结婚了单位才给你分房子，这样一来，你个人的“终生大事”全部都掌握在领导手中。

改革，安得广厦千万间、大庇天下寒士俱欢颜

1998年，我国停止了分房制度，全面推行商品房制度，银行也推出个人住房按揭贷款业务后。从此，拿房子不用再看领导脸色，越来越多的人通过辛勤的劳动购买属于自己房子，从拥挤不堪的集体宿舍搬到了带有独立卫生间的7层小楼房，也就是我们今天看不起的“老破小”。不要小瞧了“老破小”，这也是一代人的梦想，那一代年轻人对住房最大的追求就是一个卫生间

调控，喜闻乐见的饥饿营销

随着经济的快速发展，人们就想换更大的房子，更舒适的社区，房价也一年比一年贵。2004年开始，国家限制农用地转为非农建设用地，说白了就是减少土地供应量，银行对开发商的贷款比例从20%提高到了35%，老百姓天真的以为房价要降了，但实际的情况是，这个调控虽然挤走了一些开发商，但是剩下来的开发商，因为拿地困难，资金成本高，一方面提高楼盘品质，另一方面提高容积率，不断推高房价。老百姓傻眼了，房价迎来腾飞……

然而调控实质是：牺牲一部分的利益，来满足另一部分人的利益。说到这，我举一个例子。

抢夺，房价飙升背后的隐型逻辑

我记得高中报道第一天，老师把我们全班73名同学叫到楼道口，要求我们按照高矮顺序站好，矮的在前，高的排后。我们排好后老师说：最矮的前8位同学坐第一排，次矮的8名同学坐第二排，依此类推。于是，这24名同学，通过身高“矮势”占据了整个教室最优质的听课资源。

过了三个月，坐后排的同学集体向老师反应，前排的 A B C D等六名同学，上课交头接耳，影响我们听课，于是老师说：个别前排同学，不珍惜自己的位置，严重影响他人学习，从这次期中考试开始，我们按照考试排名进行选座位，第一名优先选，第二名其次，以此类推，于是成绩前25名的总是占据着最优质的位置。

到了高二下学期，坐在4、5排的同学越来越不安逸了，向老师反应到：坐前几排的总是那几个人，我们上课都是认真听讲的，只是考试名次上不来，总不能一直坐后面吧。经过老师仔细想了想，觉得前5排的同学都是都有希望上本科，于是，决定前5排的同学进行轮坐制，每周换一次，5周一个轮回，谁都可以坐第一排了。

按高矮坐位置，牺牲的是高个子利益；按成绩坐位置，牺牲的是低智商同学利益；按轮岗坐位置，剥夺了一部分高智商同学的利益，弥补了部分智商次低同学利益。

调控措施亦如此，无论怎么样调控，总会牺牲一部分人的利益。因为前三排位置是稀缺资源。同样，好的城市、优质的地段也是优质资源，无论什么调控措施，都是分配方式的改变，总有一部分人的利益会被牺牲。