在生活里，有那么一群人:如果你对某件事情的想法和我不一样，那你就是罪大恶极的；如果你还坚持你的观点，那你就是罪无可赦。不管你愿意不愿意，接受不接受，我就要铁肩担道义，一定扭转你的看法，改造你的认知，拯救你的灵魂，不达目的，誓不罢休。
用“好为人师”已经无法准确概括这类人，甚至超越了“非我族类，其心必异”的范畴，到了“非我族类，必诛其心”的地步。
这就非常有意思了。
每个人都是独立的个体，每个都是独立的社会人，只要不违反国家法律法规，只要不违反社会公共道德和公序良俗，每个人都可以独立思考，每个人都有发表其看法的权利。
或许，您对自己的要求非常之高，已达到了“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学， 为万世开太平”的圣人地步，您可以时刻约束自己这么想这么做。但你不能要求一个致力于“法授圣，正蒙难，化及民”的人也像您一样思考。
可能你认为别人那么想那么做是不对的，你也可以指出来。如果你说我哪句话说得不对，哪件事做得不对，我虚心接受。如果你非得要求我的思维和行动都必须和您一致，那我保留我的意见。
举个简单通俗的例子，我朋友自己的房子，只要我朋友不违反法律法规公序良俗以及物业的规定，他爱怎么装修就怎么装修，我尊重他的选择。
朋友来到我家里，对我家的装修，认为哪装修的不好，怎么改进更好，我认为这是出于朋友的善意而给出的中肯意见，甭管这些意见我喜欢与否，我都会虚心接受。
但如果朋友非说碍着他了，让我立刻，马上，现在就把装修砸了，然后按照他的要求，按照他的审美观进行装修，不然我就是大错特错!___这我接受不了，我认为他是来找茬的，来抬杠的，就是个神经病。
在日夕相见的生活里尚且如此，何况一面之缘的网络呢？怎么可能凭借着别人一句戏谑之言一句玩笑话，就站在道德的高地上，大加抨击呢！而且抨击了我，连我解释一句都是不应该，加上解释行为都是不可饶恕的罪过。法庭上，就是杀人嫌疑犯也有申辩的权利，怎么到了生活里，别人就不能做一点不符合您三观的行为，说一句不符合您三观的话了呢？
再多说一点，既然容不得别人有半点瑕疵，有在网络里费劲巴拉地强制别人的功夫，不如到大街上铲强扶弱甚至捡一张废纸来得有意义，毕竟前者只是一个说好听点叫“键盘侠”难听点就是“嘴炮”，而后者是一个“实干家”，毕竟“清谈误国，实干兴邦”。
这个世界足够大，容得下形形色色的思维；大自然的颜色也是千红万紫，没有必要千人一面。
大千世界，法门四万八，每人择一门而入，大家彼此保持一定的距离，相互尊重，相互理解，相互欣赏，各自修行，就像《十年》歌词里“你不认识我，我不属于你”那样，岂不快哉，您说呢!
后记:写这篇文章的原因是，在近来刷雪球的过程中，为了不必要的争论，我尽量避开某些原则性较强的话题，大多就某个生活细节或者某个文学性的东西进行探讨，所发言也均以正能量为主。在交流时，为了增加生活的乐趣，和部分球友互相调侃以取乐。
但尽管如此小心翼翼如履薄冰，但仍偶尔有出言无状的，虽不像以前那样“匹夫见辱，拔剑而起，挺身相斗”，遇到出言不逊的或者高高在上指摘我道德的，我都一笑置之。但个人还是修行不够，解释之余，心里还是疙疙瘩瘩的，偶尔郁闷不已，今天有空反省了一下，还需要继续努力反省。
当然了，写这篇文章的目的也是在想让别人接受我的想法，而这恰恰也是这篇文章要批判的。
