熊更姣焦点解决学习分享第173天（约练75次36咨15来18观6学）
通过两次晨读的共同探讨，总结出摘要和简述语意之异同如下：
一、类同之处：
1、方式类同。都是以重复当事人的关键字词为主要方式。2、基础类同。都是要求以当事人的整体知觉为基础，而不是以咨询师的语言来诠释当事人的故事。3、目的类同。都是为了实现澄清和形塑。
二、不同之处：
1、要求使用的频率不同。摘要只能是偶尔使用。简述语意是会经常使用。2、表达的内容不同。摘要更多的是整理当事人的想法、行动以及感觉。简述语意更多的是抓住当事人话语中的本质。3、具体形式不同。摘要的表述比较长，相对比较细致。简述语意相对简短。4、使用的时机不同。摘要是在当事人滔滔不绝详细诉说一个段落之后使用。简述语意是在当事人简单表达一句话或一段话之后。5、效果不同。摘要可以要促进当事人进一步对自己所表达的内容进行反思确认，容易打断来访的思维，引导来访围绕咨询目标开展谈话。简述语意可以促进当事人更多的阐述和表达，进一步跟随来访的思维架构，朝向建构解决之道探讨。6、对咨询师的要求不同。摘要是适合初学者使用的技巧。简述语意要求咨询师能够使用较少的字词展现其倾听能力和表达能力。7、针对谈话的对象不同。摘要的使用更多的是适合倾诉型、话语比较多、表达调理不清的对象。简述语意更多的是适合非自愿来访或不善言谈、情绪低落不愿意多说的当事人。
SFBT与其他流派不同的是，SFBT鼓励咨询师更多的运用简述语意技术，这样可以实现短程高效的基本理念。当然确实还是要根据来访者的特质和来谈问题的具体情况来灵活运用。
