山寨币简单来说，是那些早期未赶上比特币发家致富班车的投机者转而自己翻身做地主所发明出来的东西。比特币由于是开源代码，所以那些山寨币投机者根本无需自己在想办法创新搞出一个新的算法来，直接就可以套用比特币的代码，然后想出一个新的概念套用在这个币种上来就可以发行了。山寨币中除了莱特币LTC在智能合约上迈出了重要的一步之外，其他的币种都是老酒换新瓶。
靠着刚上平台吸了一大波资金的山寨币有千千万万个，许多人也趁着大好前景，赶巧了投机的巨轮；但是，这些投机者暴富的背后是那些被白皮书蒙骗的小韭菜为他们一把血一把泪付出的代价。今天一个山寨币倒下了，完全无需担心，因为还有千千万万个山寨币排着队拿着想赚钱的号码牌。看清楚了它的本质，其实要讨论的也就不多了，因为山寨币的价值已经明明白白摆了出来：如果山寨币没有达到当初它白皮书中所承诺的协议，那么它的价值只止步于阶段性的投机，当然也不排除有一小部分真的认可它提出的理念，并且支持它希望它以后能够真正成为流通性货币的拥护者存在。
比特币由于有它的先发优势存在，所以其他山寨币注定了要走模仿它的套路。但是对比一下山寨币的价值道路，我有一个疑问产生了：仅仅靠某一个领域的概念发行的货币能否在未来成为全球流通性货币呢？比如匿名货币xvg，路印协议lrc等等之类以及去中心化的比特币。反观我们现实生活中的流通货币，人民币，美元诸如，都是直接与社会生产力相挂钩的东西，所以无需考虑别人的价值认可问题。一旦当比特币没有了人认可价值，那么它的货币属性单纯就是搞笑的了。假使它与生产力没法产生挂钩，那么注定了它和山寨币都会同样的下场。
