《了不起的盖茨比》这本书是我初中时就知道这本书，直到十多年后的2019年才读完。一直以来，对本书或多或少存在一点偏见，认为这本书写得华而不实，有华丽的语言，但深度略有不足，认为作者把大部分精力都放在了语言上，把形式主义做到了极致，对于这种作品，我以前是不太喜欢的。
随着自己读了一些书，思想也产生了变化，慢慢地从一些偏见中走出来了，我认为名气如此之大的作品必然有其过人之处，至少读了会有一些收获，下面我就谈谈我的收获吧。
作品完成于20世纪20年代，那个时代美国借一战之势一跃成为世界第一强国，妇女解放运动也达到了高潮，甚至还促成了禁酒令，美国梦激励着大量的美国有志青年，由此美国也进入了物欲横流的时代。狄更斯曾在《双城记》的开头有句很著名的描述：这是最好的时代，也是最坏的时代。是的，当时美国也是如此：好，因为美国经济快速地发展起来，并且一跃成为世界第一强国；坏，因为这种经济高速发展及国家资本主义的特性，在1929年引发了全球经济大萧条，繁荣背后的潜在问题也被无情地暴露出来。我相信那句话，千里之堤溃于蚁穴。
盖茨比是全书真正的主人公，他本是底层的人，有志向，曾以富兰克林作为目标，通过自己的努力，一步一步地走向成功，跻身上流社会。但即便物质上已迈入上流社会：财富、跑车、别墅都有了，妥妥的人生赢家，没想到却有自己的烦恼。
其实人都有自己的烦恼，上流人士肯定也有，只是我还是个底层屌丝，无法体会到上流社会的烦恼是什么样的，现在有一种思潮很厉害：有钱人的快乐是你想象不到的，我确实想象不到，等什么时候我称为他们中的一员了，才会真正的有感触，笑～
我认为盖茨比的烦恼在于他精神上还活在过去，不管出于什么样的原因，他的精神生活并没有与时俱进，尽管惊人的财富使他物质上早已脱离贫困。《了不起的盖茨比》成书那会儿，菲茨杰拉德正是位于人生巅峰的时候，或许可以反应出当时社会的一种现象，盖茨比式的人物在当时美国上流社会普遍存在，美国梦就是给广大底层人民一种上升的希望，但真正进入上流社会了，烦恼依然存在，《了不起的盖茨比》就揭露了这样的事实，上流社会并不像人们想象得那样美好，而是也存在属于那个阶层的问题的，不同阶层的主要矛盾可能不同，并没有哪个阶层只是享受而不会遇到问题的，那些想着“只要有钱，我就怎么怎么样”的想法可以歇歇了。盖茨比显然就是这样的人，物质生活富足的背后是空虚的精神生活，导致了他必然的悲剧，作者是否也属于殊途同归呢？
书中第二个关键人物是“我”——尼克。尼克是盖茨比悲剧的见证者，是上流社会的旁观者，拥有上帝视角，他就是我们读者本人。他的所有特质都代表读者最美好的祝愿，从他的视角，我们可以正视盖茨比的悲剧、汤姆的粗鲁与残酷、黛西的自私与拜金、乔丹的潇洒与不羁，我们可以从中得到启发，用一个旁观者的视角来观察自己所处的社会，像尼克一样，对周围真实的社会有着清醒的认识，正如开篇所说的那样：每当你要批评别人，要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。
夜不能寐，辗转反侧，不知所言。
2019.1.16
