一个人生的性格，其内涵是包罗万象的，称之为一个，主要考虑作为人的精神支柱，人的思想其实还是根源于仅有的一个出发点，然后再因为世界的大，发散出五花八门的认识，基本是针对二十多岁年轻人和之后的大龄青年、中年、老年，还有部分化作灰烬的人。
毕竟在性格使然的背后，二个多年的光阴基本确定了一个人的性格，后期说要改变性格的，大体上，最多是增加了态度，固然的东西全是根深蒂固了。不过对于自我纠错期的云云众生，不必惊慌在自觉不足的时候，叹息性格已是板上钉钉的现实，至少你可以去用更好的态度来控制值得商榷的性格。
不可否认，过境繁华其实存在的差异化容易让各种欲望膨胀，最可怜的是原来都不属于自己需求，八杆子都打不到自己身上的配置，也非要当做了自己的追求，原因是觉得在这个圈子里，似乎应该有这样的硬件配置，否则得来的是一万个瞧不起，其实，没人会在意身边谁谁如何，都是在意的自己，太把自己当成了回事，你把自己当个人物，那还不觉得各种差异都需要弥补吗？
其实，管自己屁事。我不太同意说有人人生性格是摇摆的，那不是性格摇摆，是态度太多，想法太多，最终的言行是本着态度去执行的。我见过诚恳的人，也见过假小人和真小人，话说诚恳的人和真小人是比较好相处的，一个互敬互尊，一个远离不招惹，倒是那种假小人就属于态度很多，一天一个变，所以有些人成天处心结虑的想着如何报复别人对她的不爽，事后又一脸慈祥的友好，还对自己所作所为都无法自圆其说了还粉饰到极致，其实，我听的累，你编的累，最后还是一个逻辑混乱的病句连篇的故事，真心感触到各种态度充斥在一个头颅里，还需要不断转换，太敬业了，但是骨子里的性格始终如一的，就像打仗的作战方针，战术如何变，目的是一样的。
性本善，这种去探寻人的本质性格其实比较自欺欺人，不具备现实意义，你去强调人的本性是善良的，从出生那一刻，但是我们知道，这样的观点忽略了人类生理发展的认知阶段，你问个婴儿懂不懂什么是杀人，抢劫，强奸，你肯定是去问一个至少特么这几个字写的出，说的出的人来问吧，对是非判断力都不存在的人，去谈性本善，其实挺危险的认识，忽略的是后二十年的人生轨迹和说教培养，毕竟，成年后，那性格想改变，也许可能大概可以写在小说和演在电影里。
人性如何，其实就是态度如何，欲望如何，欲望决定了他对生活的态度，态度决定了他实现欲望的手段，手段决定了达成欲望的可行性，最终人的性格决定了你一生的命运，至于有人要来反驳，正常，不爽是要说，各抒己见嘛，有冤喊冤，有仇报仇，无仇无冤看欺头。
