身处互联网时代，各类信息铺天盖地、随处可见，过多的信息随时随地吸引我们的注意，不仅切割了我们的专注力，还切割了我们的思考能力。
我们的观点很容易受外界影响，我们的情绪很容易受他人左右。我们常说要有“批判性思维”，要“独立思考”。但是，如何才能有“批判性思维”，才是“独立思考”呢？
“逻辑”是我们首先要掌握的。这本书为我们的思考能力补上第一堂课。
学习逻辑学的思想准备包括：
全神贯注、确认事实、观念与其对象、留意观念的本源、观念联系事实、将观念付诸语言、有效沟通、避免使用模糊和多义的语言、避免闪避式语言、真相。
以上的思想准备是层层递进的，前一个是后一个的基础。下面，我们来进行具体阐述。
需要特别说明的是，这10个思想准备看起来会很抽象，初见时会觉得难以理解，会认为“臣妾做不到啊”，不要着急，这些准备只是为了接下来对逻辑学的理解和掌握在思想上作铺垫，学习初期有这10项意识就行了，随着学习的深入，会逐步理解并做到的。
全神贯注
许多错误的认知源于我们注意力不够集中，尤其是面对相似情景时，我们更容易大意出错。不要对周围的事物漠然处之，要用心去看、用心去听。
确认事实
事实的客观存在有两种基本形式——事物和事件。事件由事物或者事物的表现形式组成，它们都是客观的事实。与之相对的，是主观事实，指的是个人亲身的经历或间接通过别人经历确认的事实。
主观事实的确认完全依赖于事件提供者的可靠性。对于客观事实来说，最好的确认方式就是亲身体验。如果不能亲自体验，我们就必须集中注意力，严格考察这些间接资料的真实性。
观念与其对象
正确的观念如实反映事实，而错误的观念将歪曲客观世界。最有效的确认观念正确与否的方法，是透过观念本身去观察其所表现的对象。
留意观念的本源
我们脑海中的任何观念，最开始都来源于客观事物。因此，要理解任何观念，我们必须绕过它直观外部世界，这样才能确认它是事实。
比如，我的大脑中有一个“猫”的观念，它对应的就是现实存在的猫，“猫”就是客观事实。反之，如果我的大脑中有一个“牛头马面”，它对应的不是事实存在的事物，那么，“牛头马面”就不是客观事实，因为它仅存在于我的大脑中。
观念联系事实
人类的认知主要由3部分组成：客观存在的事物；事物在大脑中的反映；我们为其创造的语言。
还是以猫为例，现实中有猫的存在，我们大脑中对猫的定义就是一种特殊的、毛茸茸的、喵喵叫的动物。猫是客观事实，这很容易验证，这种叫做简单观念。
与之相对应的，是那些与客观事物并非一一对应的观念，这种叫做复杂观念。比如“民主”，它是客观存在的一种制度，我们可以把它与客观世界联系起来，所以它是明确具体的观念。但是它的内涵很丰富：人民、选举、宪法、游行等等。
将观念付诸语言
客观世界中，我们最先接触的是事物，然后产生观念，最后出现语言。观念与语言紧密贴合，人们才能顺畅交流。对于简单观念，我们往往能很好地表达清楚，但对于复杂观念，我们经常会出现词不达意的情况。
很多时候，我们不能清楚表达我们的观念，是因为没有完全了解自己想要表达什么。因此，回过头来重新审视观念对应的外在来源，合适的表达就会随之而来。
为了能准确地表情达意，我们要注意：语言要忠实表达出客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通有坚实的事实基础。
有效沟通
刚讲到的语言与观念的匹配，仅是沟通最基本的第一步。第二步是为观念建立连贯的陈述。逻辑本身是发现真相并将其从谬误中分离出来的学问，清晰的陈述表达对于我们分辨真假格外重要。
有效沟通的基本原则是：不要想当然地认为你的听众会明白你没有直接表述的意思。问题越复杂，这个原则越重要。沟通中不要想当然地认为对方就应该明白你的意思，当我们拿不准时，宁可唠叨一点。比如：
说完整的句子。我们在跟家人、朋友说话时，经常会说几个词，他们也能听懂，这是因为我们彼此之间熟悉了解。对于其他人，特别是在职场、正式场合，一定要说完整的句子，让你的意思表达准确。
不要将自己的主观看法当作事实。从心理的角度上说，我们更倾向于相信和接受那些我们愿意相信的事情，这也是网上说的“你是怎样的，你的世界就是怎样的。"你认为的不一定是事实。
避免使用双重否定。这个很好理解，相比直接表达，双重否定容易出现歧义。
根据对象选择合适的语言。不要对外行人讲内行话，尤其是演讲、面对陌生人时，要对听众的背景作出准确的判断。
避免使用模糊和多义的语言
模糊和多义，共同的缺点是没有一个固定的无可争议的内涵。
通常情况，一个词语的使用越普遍，它的含义就越模糊。避免歧义的方法是，尽可能地用定语为你所说的事情作限定。
对于多义的语言，避免歧义的方法是，在你说的话的后面，加一句对这个事情的补充。比如我们听过的一个小笑话：
人事部接到一个电话：“请问老王在吗？”
人事部：他走了。
对方：啊，他走了！前几天我见他气色还很好啊！
（哈哈哈，轻松一下）
如果加一句补充“他走了，他不在这家公司干了。”就不会出现这个误会了。
避免闪避式语言
中国人讲究委婉含蓄，但是如果含蓄过了头，就变成了闪避式的语言。委婉表达是必要的，但我们要把握一个度，防止使委婉变成信息缺漏。
真相
以上所有的准备，所有的逻辑推理，目的只有一个：找出真相。关于真相，有两种基本形态，一是本体真相，一种是逻辑真相。
所谓本体真相，是指关乎客观存在的真相，它是事实，不是判断。如桌上有一盏灯，它是本体真相，因为它确定是客观存在的，不是幻象。
逻辑真相就是逻辑学家直接关注的真相形式，它指的是命题的真相。如果一个命题真实反映了客观事物，它就是真的。比如，
命题：XX地，XX船泊在XX码头。
如果这里确实有一艘船，确实有一个这样的码头，这艘船确实泊在码头上，那么这个命题就是真的。
其实，说通俗点，真命题就是我们平时所说的“真话”。
而用逻辑学的话来表达，就是：一个真命题的作用，就是以语言为媒介，将大脑中的观念（主观事实）与相应事物的真实状态（客观事实）联结起来。如果主观事实与客观事实不符，那么就是假命题。
决定命题真假的依据是现实情况，而逻辑真相反映的是命题内容与客观事实之间的关系。如果一个命题与某个被证明的理论与学说一致，那它就是真的。简单说来就是，如果一个命题与一个真的命题一致，那它就是真的。
