□卡尔·门格尔
得以支配一阶财货
我们的欲望就可以直接获得满足
得以支配所需的二阶财货
我们可以把它转变为一阶财货以使它间接的满足我们的欲望
得以支配所需的三阶财货
我们还可以先把它转变为二阶财货再转变为一阶财货以使它更加间接的满足我们的欲望…
尽管越来越间接——依此类推—— 一个上阶财货终可以被我们用来满足欲望
即它们与欲望满足之间终归是有因果关系的
则它们的财货性质自然毋庸置疑
只是其中有一个颇为重要的制约:
若是未能同时得以支配所有的[其余同阶财货]——或者叫[补足财货]——仅凭借一个或有限的几个上阶财货来满足欲望则是不可能的
比方说
一个人得以支配了制做面包所必需的全部二阶财货
即便暂未得以直接支配面包
则毫无疑问他终会令自己对面包的欲望获得满足
然而
假如这个人虽然得以支配了制做面包所必需的几乎全部二阶财货却未得以支配燃料和水
那么显然他就无法凭借所得以支配的二阶财货令自己吃上面包
此时
在针对面包的欲望满足方面
他所得以支配的所有这些二阶财货便立即丧失了财货性质
因为它们缺失了财货四前提之一(具体说是[前提4])
不可否认
尽管在针对面包的欲望满足方面的财货性质出现了问题
若是能够(1)成功支持对其他欲望的满足
则此事物仍可保有财货性质
或者是
因缺少特定的补足财货而无法或共同或单独的支持对特定欲望的满足
不过(2)与另外的一些财货相组合同样可以或直接或间接的满足原来那个特定的欲望
则此事物还是可以保有其财货性质的
当然
若是上述备选的方案(1)方案(2)的实施条件都不具备
那么
因缺乏补足财货
这些二阶财货就只好彻底丧失财货性质
此时它们不可能被利用来满足任何欲望
其财货性质的前提不复存在
阶段性的研究成果令我们得出这样的命题
【一个二阶财货财货性质的有无取决于(与其共同支持生产至少一个一阶财货的)同阶补足财货的有无】
——《经济学原理》p008-010
□
