之前读《时间的悖论》的时候，我觉得自己对时间，甚至时间观有了一个全面的认知：从主观时间到客观时间，从过去到超越未来。
但是今天看到《时间的秩序》之后，我才发现，我从来没有思考过：时间到底是什么。
这本书和时间管理没有直接关系，而是用物理学去证明时间的一些概念，最后得出了一个结论：时间是不存在的。
所谓时间，是地球人根据记忆，从与宇宙的接触中推断出来的一个概念。
时间只在人类的范畴里有用，放在宇宙中，并不适用，不同星球的“时间”，甚至只是地球上不同地段的“时间”都不一样。
换句话说，时间的流动不是宇宙的特征，而是像天空的旋转一样，来自我们在自己角落中的独特视角。就像当初地球人以为是太阳绕着地球转一样，这是我们视角的选择。
不是因为有了时间，才有了我们，而是有了我们，才给了时间的定义，时间并不知道我们把它叫做时间。
我们一提到时间会想到它均匀、统一、有序。
但作者却从物理学的角度一一否定了这些概念。
最终就像物理课上做力学题首先要给出的假设：理想条件下，没有任何其他条件干扰。
我们经验里的时间，也是类似这样一种理想条件下的概念，是一种近似、近似再近似的描述。
物理课与我而言一直是一种折磨，书本上学到的绝大多数知识，也早就还给了老师，但是在看这本书的时候，却可以看得津津有味。
刚塑造起来的时间观，就这样被一个学者用物理知识一点点碾碎，那种感觉，痛并快乐着。
接下来，我可以用被碾碎的时间观，重塑自己的新时间观。
时间是不能管理的，它看不见摸不着，是我们不可触及的存在，我们需要管理的，是我们自己，更具体一些，是我们的注意力。
以前都说，我们的时间用在哪里，我们就会成为什么样的人。
然而，相似背景的一批学生，在同一个教室用同样的时间上同样的课，却有着完全不同的人生。
他们的时间用在了同样的地方，但是他们的注意力却没有用在同样的地方。
时间，或者说时间管理，对我们来说，都是用我们的视角来主观描述的一件事，无论我们想要用多么高级的方法去管理时间，时间都不会对我们高看一眼，该走就走，绝不停留。
虽然时间没有一个物理学上确切的定义，但我们又确实能感觉到时间的存在，甚至可以用把它比作长河，用流逝来形容。
这种若隐若现的感觉，很美妙~
