2021年2月5日，凌晨3 : 20，我收到一则简书社区守护者联盟的信息，让我有空闲时查一个帐号。
点开链接——资产过万、粉丝过十万、阅读量数千、评论过百、点赞过百、打赏数十……这么一个重量级的简书创作者会涉及抄袭吗？
启动搜索模式，网络上确实存在雷同，或说某些段落完全重复；但是在比例上还不足于定义为抄袭。
如实回复守护者联盟后，事件也就不了了之了。
两个月后，无意中发现另一简友也实名举报同一帐号涉及抄袭。
坦白说，我心里窝着一只充满好奇心的猫，不断鼓捣我去看看对方的反应。这一番查看，我自己也产生了莫大的好奇心。
一个把人生看得如此透彻、文章写得如此知性的人，会因为别人质疑抄袭而变脸开撕吗？前后如此不一的心态，让我开始怀疑自己当初的搜索结果是否忽略了什么？
再次点开对方的页面，选择最近更新的一篇关于古代兵法的文章，搜索结果依然和两个月前一样……
记得小时候看过一部连续剧，其中一幕印象非常深刻：话说一恶人谋财害命被捕，在疑似埋尸地点却掘出一条狗尸，恶人即时大呼喊冤令案情急转而下。
县令与女师爷当夜苦思冥想，终于心有灵犀，各自写下心中所想：再掘三尺有玄机（ 这也是坚持的意思吧？）果然距离埋葬狗尸三尺之下挖出被害者的尸体。
于是我逐段再次搜索，这回的结果倒是令人深感意外，好几个段落源自于不同的文章，有些可追溯至2016年——我去！书斋变屠房了！这不是肢解网文再拼凑成一篇合成文吗！？
不错，这位重量级的简书创作者正是隐庐书斋！
深爱文字的人应该都能理解，痛恨抄袭行为是多么正常的一种心理反应吧。
痛恨归痛恨，可在搜证方面必须十分谨慎处理，毕竟，隐庐书斋并不是一个普通的帐号。
头条历史领域优秀创作者、国家二级心理咨询师、知乎众裁官、知乎优秀答主——我忍不住在想，这么一个大师级别的人物，即使我举报有误，只要对方能证明那些五、六年前的文章也是自己原创，应该能接受我的道歉吧？说到底，我们都是因为不容抄袭亵渎了创作者的称号。
在简书，抄袭号的数量之庞大是你我无法想象的，尽管简书社区守护者联盟雷厉封号处理了数以千计的抄袭户，一个小时之内依然可以随意搜出数篇抄袭文。
一般上，简书的抄袭者大致上可归纳为两大类：
一 ：直接复制粘贴，发帖后从不交流，也不在乎你在评论区质疑文章是否抄袭。
二 ：从多篇文章截取某些段落，中间再以自己的文字串联而成。发帖后也会互动交流，接受简友的各种赞赏言论（ 你若是质疑留言，会马上删除并设置拉黑你 ）。
在现今的抄袭封号惩戒下，一个帐号只要涉及三篇抄袭文即直接封号处理，过程可谓干脆利索。
基本上也没遇见几个会闹着申诉耍花样，应该是瞎子吃馄饨，心里有数吧。
基于隐庐书斋在文末皆备注首发于其他平台，所以在搜索时都会仔细核对日期。
可我非常疑惑，在一个拥有过十万粉丝的平台、数十支持者热情打赏的平台、轻易拥有数千阅读量的平台，谁会首发一段以年计的时间才会想到重发于此？
至于哪个作者才是原创，我倒是希望隐庐书斋能证明自己才是被抄袭的受害者。
以下，就以隐庐书斋最新一篇文章开始比对搜索抄袭证据的结果：
只有靠近过死亡，才能体会生的意义
从网页搜索了一篇发表于2016年的文章：
遗愿清单观后感
无限靠近死的边缘，才能体会生的意义
死掉以后，我的社交账号怎么办？
如何体面而有尊严地面对人生的终点
临终关怀，让生命善始善终
生命中最后一场陪伴——临终关怀
别告诉我，这一切纯属巧合……
第二篇搜索古代兵法吧。
古代兵法系统简析
首先看一看网页搜索的一篇文章：
如何系统了解古代兵法
除了孙子兵法，这些兵书你听过吗？
我们为什么要学习《 孙子兵法系统 》？
有耐心去比对的简友应该早已心里有数了吧……最后，再看一篇关于消费的文章。
你是否也被带进了消费主义的陷阱？
网页搜索的结果，这篇有无数的版本，当然，我尽量以最早发表的文章为搜索目标：
双11狂销3723亿背后：消费主义，如何掏空你的钱包？
消费主义洪流下，你的钱包被绑架了吗？
早起读书451天 | 人为什么要攀比？
成年人维持体面，需要付出多大代价
被消费主义掏空的中国年轻人，该如何自救？
在“小时代”思考“大问题”：一位长者关于未来的6个寄语
生活的十大奢侈品
引用与抄袭之间有何区别？
这点也不必我在此赘述，相信尊重原创的朋友都会有一道不能逾越的底线。
如果隐庐书斋的这些文章可合理以引用作为开脱抄袭洗稿的指责，相信这世上也没有所谓的抄袭了。
