最近关于《奇葩说》里许吉如淘汰、李诞更讨人喜欢的文章很多，大致意思就是许吉如好胜心强、重技巧不真诚、并不让人喜欢，反而李诞总是“一瘫”的形象更讨人喜欢，然后就说讨人喜欢是一种能力，任你再强，就是不招人喜欢你也成功不了之类的。真是谬哉，不要无视许吉如的能力，不要低估李诞的专业！
许吉如这一次失利，是错在自我定位。李诞的得胜，也不是“天生”。判断要客观的还原当时场景，而不是落井下石，或是含着一口“酸葡萄”误导大众，尤其是那些看《奇葩说》的年轻人。
知人者智，自知者明。
我们设想一下，一个法制分析节目，主持人是许吉如让你放心，还是李诞让你放心呢？当你看到李诞这样随意、惬意的主持着法制节目，你恐怕会第一个质疑节目专业性。可惜《奇葩说》不是法制节目，它的受众是有独立见解的年轻人，而且还是年轻人的休闲时刻，是年轻人可以随意bibi的时刻，许吉如的自我定位错了，变成了以己之短搏人之长，只能黯然离场。
所以我们能下结论说：“许吉如不讨喜，所以再有能力也失败，所以说有能力没用，要能被大众喜欢？”为社会创造价值，不是只靠“讨喜”就够了，社会结构多样，我们每个人要认清自我定位，才不会怀才不遇。
还有，李诞也挺冤，他只是性格好的讨喜吗？那些一个个金句、段子，都是灵光一现就有的吗？其实从李诞在节目中自己说到的话就能了解到他的专业与敬业，被问到当没有灵感写段子时怎么办，他说没有灵感也是要写的，这件事不是光靠灵感的。他说的挺淡定，也没有开玩笑，这是一份他的安身立命的工作，你以为的“讨喜”，也是人家兢兢业业的应得。
只有真傻的人，才会觉得“讨喜”只是一种性格！
阴谋论一点，对许吉如可能是节目组的“捧杀”。
许吉如在《奇葩说》的经历，一波三折。先是出场时的铺垫，有其他选手评价“清华要是派5名代表到联合国，一定会有许吉如。”然后是导师在看到她要淘汰时使用了“刀下留人”。几次将要淘汰，都被拉了回来，但最终还是在跌宕中离场。戏剧性很强，而且是一个有能力甚至有背景的能人，竟然不如一些更普通的选手，看着是不是也有一种“解气”的感觉？！
节目组真的没有预想过这个人物形象会与《奇葩说》的受众存在不匹配吗？我真的表示怀疑。
不啰嗦了，记录而已。
