表达中经常会出现这样的情况，我们想得很好，甚至是为对方考虑，可以就是无法打动别人。
在沟通中，我们的表达效果取决于对方的接受效果，最高层次，是获得对方的认同。
那有什么方法让我们的表达更具有接受性，更容易获得认同呢？
《会讲故事才是好演讲》——
“多数想要教化观众的演讲者都会把大部分的篇幅放在他们认为能够说服观众的内容上：事实、插图和数据，他们几乎没想过怎样用故事打动人心。而世界上最振奋人心的教育家则恰恰相反，他们把65%甚至更多的篇幅用在讲故事上，以此与观众建立信心和更深的情感联系。一旦与观众建立起联系，他们就能达到教化的目的。”
电影《后会无期》有句很经典的台词：
听过很多道理，依然过不好这一生。
是道理真的没有用么？不是的。
之所以不成功，是因为大脑对单纯的观点和道理很难产生深刻的印象。
那么大脑喜欢什么呢？没错，喜欢故事。
人类天生喜欢故事，从小时候的动画片到各种小说、电影、电视剧和话剧等各种艺术形式，一直都长盛不衰。
许多道理，听起来可能不会打动人心，但运用故事的形式，人们会很难忘记。
例如告诉你：我们工作要努力，即使遇到挫折，也不要放弃。你会觉得这很鸡汤，但如果观看了电影《当幸福来敲门》，你是不是很受触动？我们都知道爱国是一位公民必备的品质，如果看了《战狼2》，你对国家的自豪感是不是会强烈很多？
所以，在进行表达时，如果善于运用故事的力量，则事半功倍。
那怎么编故事呢？
《会讲故事才是好演讲》——
“TED给演讲者的一条黄金法则，就是避免重复你一贯的特色。通过打破期望，讲述者不仅达到了教化观众的目的，也给人留下了谈论的话题。他们用积极的方式违背期望，创造出意料之外或者让人拍案惊奇的故事。”
一个好的故事，必须具备四个要素：
一、背景：也就是故事发生的时间、地点、人物、事件等基本信息。
二、冲突：
听我讲个故事，我毕业后，买房，买车，结婚，生孩子，养孩子，退休…
这个一帆风顺的故事好听吗？
一帆风顺的故事是没有吸引力的，一帆风顺意味着平平无奇！
所以交代了背景之后，要把与期望不符的地方表达出来，把不利的变化刻画出来。
三、问题：主人公需要如何解决问题？他是如何思考的？
四、回答：主人公采用了什么解决方案？结果如何呢？
举个例子：
很久很久之前，有遥远的地方有个王国…
国王和王后相亲相爱，生下了黑雪公主…
可是王后去世了，国王为了让黑雪公主得到母爱，娶了新王后…
新王后对黑雪公主并不好，还想杀了她，给自己的子女铺路…
新王后让黑雪公主出去游历，并派出杀手刺杀…
在刺杀之时，骑着白马的唐僧出现了，唐僧命令孙悟空救了黑雪…
从此唐僧不取经了，跟黑雪过上了幸福生活，孙悟空带队取经去了…
看完了一个凌乱的童话故事，请问背景、冲突、问题、回答分别是什么？
背景是：很久很久之前，有遥远的地方有个王国…国王和王后相亲相爱，生下了黑雪公主…
冲突是：王后死了，新王后为了自己的子女要杀黑雪
问题是：怎么杀？
结果呢？没杀成，还促成了一段良缘，让孙悟空上位了！
在搞清楚四个要素之后，就可以自己编故事了。
先把背景说清楚，再来个不利逆转，然后怎么做，结果怎么样，轻轻松松搞定~
《会讲故事才是好演讲》——
“振奋人心的演讲者，会为每一次重要的推广、展示、会面或交谈构建故事结构，在这个过程中，他们采用了所有精彩电影都会使用的三个要素――恶棍、英雄和困境。”
一个故事想要吸引人只有四环节是不够的，还需要三个要素：恶棍、英雄和困境。
恶棍就是坏人，或者是利益冲突方。
英雄就是好人，或者是利益帮助方。
困境就是遇见了什么样的困难，可以多个困难叠加，增加曲折性。
比如王后是恶棍、杀手是恶棍；唐僧和孙悟空是英雄，困境是救人中的难题，波折等等。
学会说故事，灵活运用故事的各种模式，让表达更有感染力、有说服力，对方才会更认同、更容易接收！
