有些人将男性对女性实施X侵害的原因都归结于男性压抑太久，“精虫上脑”而导致的失控，或“男人都是下半身动物”，这显然是错的，它合理化了男性X侵倾向。

有研究表明，QJ犯的睾酮并不比普通人高。实际上，平均而言，QJ犯的性伴侣甚至比其他男人更多，已婚的男性QJ犯和自己妻子的性生活也没有比普通人更差。

导致性暴力的原因有很多，包括愤怒、权力、虐待狂、X快感、精神病、道德标准、法律和对受害者的态度等。

心理学家Nicholas Groth描述了几种不同类型的QJ。

愤怒的QJ

这种QJ犯的目标是羞辱，贬低和伤害他们的受害者，他们通过身体暴力和亵渎语言表达对受害者的蔑视。

对于这些人来说，X是玷污和侮辱受害者的武器，QJ是他们愤怒的最终体现。这种人认为QJ是他们可以对受害者犯下的最终罪行。

虐待狂QJ

对于这些人来说，他们与愤怒和权力有着X关系，因此侵略和痛苦本身就会被赋予色情，他们的X兴奋与受害者的痛苦有关。

罪犯发现故意虐待他们的受害者非常令人满意，并对受害者的无助和痛苦感到高兴。

权利自信型QJ

对于这些人来说，QJ成了弥补他们内在不足感的一种方式，并提供了他们掌握、控制、支配、力量、恐吓、权威和能力的问题。

权力型的意图是维护他们的能力。权力QJ犯依赖于口头威胁，用武器恐吓，使用必要的武力来制服受害者。

权力型往往对X征服和QJ抱有幻想。他们可能认为，即使受害者最初抗拒他们，一旦他们制服受害者，受害者最终会享受。

他们认为受害者享受他们所做的一切，他们甚至可能要求受害者在以后的某个日期与他们见面。他们必须找到另一个受害者，确信这一受害者将是“正确的受害者”。

因此, 他们的罪行可能变得重复和强迫，在短时间内进行一系列的QJ案。

权力自信型QJ在各大高校X侵案中可见一斑，北电阿廖沙事件、北航教授陈小武事件、甘肃庆阳高三女生被班主任猥亵跳楼事件、武汉理工陶崇园、中山大学张鹏事件。

这些X侵实施者多半是处于权力上位的人，是班主任、前辈、教授、长江学者等，他们利用自己的权力给予被害人好处或进行威胁，以此来实施侵害。

社会大众很少讨论权力的正当性，以及它在哪些情况下有效，在哪些情况下失效，社会学家韦伯曾说过：

“在理想的法理型统治下，不存在任职人员对职务的任何意义上的私人占有。由职务所规定的权力，不允许被作为谋取个人利益的手段，而只是用来保障其履行职务所赋予的职责。”

当然这只是在理想的情况下，如今社会中，权力已经与个人挂钩，我们能做的是如何识别哪些是权力上位者行使的正当权力，哪些是他的“特权”。

社会因素

在社会层面上，影响X暴力的因素包括有关一般性别平等和X暴力的法律和国家政策，以及与使用暴力有关的准则。

这涉及到QJ犯的一个特点：大部分人根本不觉得自己在犯罪，而几乎所有人都不认为自己会遭受惩罚。在他们看来，对女性实施侵害是一种低风险高回报的行为。

而支持他们这一判断的是一个默许X侵害、怀疑和谴责受害者的社会文化，即QJ文化，大致上指的是一种鼓励男人对女人进行X侵、漠视X侵受害者的文化。

蒋方舟、易小荷在指控媒体人章文X骚扰之后，章文回应说媒体圈喝多了搂搂抱抱很正常，并指出蒋方舟男友多，易小荷离过婚，试图污名化受害者。

受害者的私生活与她是否被X侵并不能互为因果，然而女性受害者的私生活对于广大网民来说是一个话题，意味着网民可以站在道德的制高点上以“道德准则”对女性受害者进行批判，而批判者则是高尚的。

此外，社会对男性优越和男性享有性主动权的信念根深蒂固，这将极大的影响发生X暴力的可能性，以及对X侵犯的普遍容忍和制裁的力度。

例如在有些地方，QJ可能发生在公开的场所，甚至拒绝路人干预。对QJ的怨言也可能被警察宽大对待，特别是当攻击由男朋友或者丈夫犯下。

另一个涉及社会关系的因素是家庭对X暴力的反应，它不责备男性，而是集中精力去恢复失去的家庭荣誉还有面子。

这种反应创造了一种环境, 在这种情况下，犯人可能会逍遥法外。一个女生被侵犯后，大家总会说：“好好的一个女孩子，一辈子都被毁了”。

这就导致了受害人对自己的身体怀有巨大的耻辱感和罪恶感，认为自己被玷污，以后难以回归到正常生活。

心理因素

最近，人们对认知变量可能导致QJ的一系列因素中进行了大量的研究。证明X暴力男性更有可能认为受害者应该为X侵负责，他们可能有强制X幻想，并且整体比不是X暴力的人是更加敌对妇女。

除这些因素之外，X暴力人在冲动和反社会倾向与其他人不同，他们倾向于有一种夸张的阳刚之感。X暴力也与偏爱集体的X行为有关，而不是情感上的结合。

他们有许多伴侣，并倾向于以牺牲他人的利益来维护个人利益。韩寒曾说过这么一句话：

“我觉得一个女的如果答应跟一个男的单独吃饭单独看电影就是答应跟这个男的上床了，这是我心中一向的一个推理。”

这就是典型的男性心理主导，甚至误读了女性在正常社交的情况下所给出的线索。

我们并不需要以“守贞”为目的来抵抗X侵，甚至应该质疑这种“守贞”的必要性，无论被X侵者是否是处女、有过多少个男朋友、是否离过婚，只要在她不愿意的情况下强制发生了X行为都是X侵。

无关衣着

每当有女性性侵案发生，人们首先强调女性穿着。一些人以穿着暴露为借口，污名化受害者，对其荡妇羞辱，意欲将QJ行为合理化。

2016年，华盛顿邮报曾将性侵犯们的供词进行调查，发现他们在选择目标时更在意行为举止，通过表情和走路姿势寻找那些“表面‘没气场’、‘不自信’”的女孩们，因为她们看起来“更容易屈服”。

至于被害者所穿着的衣物，大多性侵犯们表示：对受害者当时的穿着印象并不深。

2018年，比利时举办了一场名为《Whatwere you wearing?》的展览，展厅中陈列的都是女性被X侵时的穿着。

这次展览又一次颠覆了人们对X侵受害者的认识，虽然展览只是冰山一角，但依旧清晰地告诉我们侵害与被害人着装没有任何关联。

据联合国有关数据表明：QJ案中的80%，被害人与犯罪人是相互熟悉的，所以请不要再以穿着暴露为由贬低女性，对受害者及其家庭造成二次伤害。

最后，女性在遭遇侵害之后，第一时间去报警、体检、保留证据、处理伤口、避免感染。千万不要洗澡，不要洗澡，不要洗澡！身体上的证据是最直接有力的证据。

愿每个女性都可以做自己身体的主人！