文 / 阿嘉
今天有个订阅用户给我留言，问了一个我搞不清楚的问题。在追问之下，她告诉我，她现在的男友想让她整容。
作为一个标准的单身狗，我当然像膝跳反射一样的反对啊。一个男性喜欢一个女性，甚至更深一层，爱一个女性，就应该包容接受她的全部啊。即便是惨不忍睹的素颜，你还有关灯的选项啊。你怎么可以给出如此渣的建议呢，这种人是怎么会有女朋友的呢？
在内心破口大骂，实际上很高冷的回答了她的问题之后，我回想了自己的关于爱情的各种零散观点。如果放到一起，你会惊讶的发现，自己竟然会有截然相反的观点，别以为你没有，只要条件足够苛刻，你会看到，有的人对于某个犯罪嫌疑人恨不得赦免他的死刑，某个犯罪嫌疑人则恨不得千刀万剐，而其中的差异，并不是罪名，而只是自认为「理性客观中立」的看法。
对爱情也是如此。所以，这里我谈的，只是我个人的不完整的看法。
接下去会有一种情况，就是我用「他」并不只是代表男性的第三人称，而是第三人称的的统称。对于用「TA」这样的方式来表达，我始终不习惯，总觉得在中文表达中，它格外刺眼，「他/她」的表示又过于累赘，而接下来我会高频度的用到人称代词，所以先提前说明。
在这里必须要给「什么是爱情」下一个定义。由于有同性恋和双性恋等模式存在，所以爱情似乎不能单单从「两性」的角度切入。它是对某个人特殊的感情，它区别于喜怒哀乐，区别于亲情和友情，以至于我们需要用「爱情」这样的词汇去指代它。那么，它的特别之处是什么呢？有个回答我想足够经典，也足够描述各种情况，简洁。
爱情，它是你对某个人有了同他共度余生的想法。
它立足于现在，指向的是将来。但你必须承认，人低于神，人是不完美的，可能会有各种各样的原因，让你改变想法，也有各种各样不可抗的因素，让你想坚持想法，却无法做到。它不是性冲动的高级表达方式。它很纯粹，它仅仅是个想法，就跟你晚上想吃烛光晚餐还是垃圾食品一样，是一个你的想法。很多时候，有这种想法，可能掺杂了「他高大帅气，她胸大腿长；他有钱顾家，她贤惠持家」等等，这里先抛开这些不谈。有时候吃一顿你都得考虑会不会被扣下来洗碗的风险，更何况是共度余生这样的想法。
想法，意味着可能无法实施，想法也不像承诺那么言重。虽然婚姻作为一种仪式，其中就有许诺的仪式。但，如果共度余生的方式不只有结婚一个选项呢？
接下来就回到刚才那位订阅读者的问题，基于这样的想法，我们是否可以要求对方为我们改变呢？比如，为了我的面子，出门时化更美的妆，或者整容。
这里，爱情的想法可以作为所有问题回答的依据。我想的，只是和对方，一个独立于自己之外的个体，共度余生。如果对方有什么让你不满，以至于你需要提出你想要他改变的想法，不然你忍不了，过不下去，共度余生的想法不会在你心中形成，并且可能的话，随着时间越发的坚定。比如我无法忍受跟脚臭打呼噜的人，这种人我会冒出的想法是，「跟这种人一起生活对我简直是种折磨。」而想共度余生的，可能会这么想，「虽然他打呼噜，但我其实不会觉得吵，有时候反倒觉得挺可爱的。」也就是说，在有想法之前，你应该很明确的告诉自己，站在我面前的人，我所了解的他，他身上所带有的一切，我都接受了。
说到这里，不得不提到经常在相关话题用到的词，「包容」。在我看来，接受和包容区别还是挺大的。接受虽然可以有「主动」这个修饰词，但它给我的感觉总带有一种被动，甚至有点消极的感觉在里头，而包容则更具有主动的含义，多几分积极。不过，在这里，情况有点不同。还是刚才的打呼噜，接受是那么回事，包容呢？「一开始我真的不习惯有人在我身边打呼噜，而且你知道的，我家那口子打呼噜，跟电钻一样。没错没错，就跟那个谁，欧弟，在那档什么节目，对了，跑男，里面的声音一模一样。不过呢，慢慢的就习惯了。现在没听他打呼噜，我还睡不着呢。」没有人一个人是完美的，即便是有多深的情感在里头，也不能把一个人美化到没有缺点。包容意识到了缺点的存在，用感情的博大和细腻解决了。而接受则是另外一种思考方式，在他人眼中的缺点，在对方眼中并不是缺点，而是他与众不同的地方。
在此意义上，「接受」就有点逼近理想的状态了，而「包容」则会更加普适。
爱情，就是这么简单。我想有太多的问题，处于亲密关系的男那女女想破了头脑也想不清，也许他们谈论的不是爱情，而是「蘸酱的爱情」。就像小笼包蘸酱，确实吃的是小笼包，可是小笼包的原味并不能满足你，太过寡淡，所以需要酱汁让味道更符合你的味道。
至于单身，我只是没那个想法而已。
