浪漫并非一定是两个人的事，浪漫也不一定只存在于爱情之中。浪漫可以是花钱开一家餐厅只为了每天晚上能够在里面弹奏一曲，浪漫可以是流汗煮一桌子的菜只为最后的引吭高歌，浪漫可以如此辽阔。——张小娴
01
前几天无意间在知乎看到一个有趣的 问题：“为何有人觉得中国男人不懂浪漫？”
是啊，为什么我们听到的中国男人不懂浪漫的声音越来越大了呢？
但我翻了翻问题日志却发现
问题起初的描述是这样的：
“中国男人很多不懂的浪漫，和国外的男人相比，中国男人的带给女性的幸福感指数偏低。这是为什么呢？”
浪漫已经和幸福感指数画上了等号。我们知道生活有了浪漫必定更加丰满，而没有浪漫的生活就注定狼狈吗？
02
问题下，果然激起男性同胞们的强烈愤慨：
又或者是
还可能是
以上Re知乎用户：我变成了一条狗、妄明、快乐甲鱼兽
03
我看了看身旁正专心看假面骑士的那个男人。
不由陷入了沉思，对他而言，浪漫是什么？
浪漫一词即Romantic，最早意思为古罗马人的生活方式
那既然这样是不是古罗马人一定是浪漫的呢？
然而古罗马人的日常可能是这样的
也有可能是这样的
当然酒足饭饱之后，也可能是这样的
对于他们而言，斗兽、洗澡和哲学就是浪漫的
在浪漫刚传入我国时，还常与战争革命挂上钩
鲁迅：“所以对于革命抱着浪漫谛克的幻想的人,一和革命接近,一到革命进行,便容易失望.”
瞿秋白：“中世纪式的战争是多么浪漫谛克呵!”
可见，早期中国式浪漫与革命自由、信仰自由密切相关，这种追求自由的风潮也迅速席卷民国的俊男靓女们，而四大情书也让对爱情生活有美好憧憬的少女们为之动心。
沈从文在写给妻子的信中道：
“三三，我今天离开你一个礼拜了。日子在旅行人看来真不快，因为这一礼拜来，我不为车子所苦，不为寒冷所苦，不为饮食马虎所苦，可是想你可太苦了”
世间万般苦，唯思念最苦。世间万种情，也唯有爱情最折磨人。浪漫也并非一直甜蜜乖巧，有时他也是最令人酸涩的恶魔。
04
浪漫在一开始就是稀缺品，如果有一天浪漫真的变成了如柴米油盐般的日用品，我们还会如今日一样崇拜呼唤他吗？
与其说意大利人更浪漫，不如说意大利人更知道女人想听什么样的话，想要什么样的温柔。意大利男人们从小所接触的氛围就是浪漫的，就是把男欢女爱置于一个特殊的高度。
而中国男人长期所受的伦理氛围，更加偏好“隐形浪漫”，儿女情长要给太多其他要素让路了。仁义礼智信对于儒大夫而言，何者不排在浪漫前面。中国古代的浪漫也更多被放在个人的逍遥自在上。
如李太白“霓为衣兮风为马，云之君兮纷纷而来下。
虎鼓瑟兮鸾回车，仙之人兮列如麻。”恣意妄行，狂人之浪漫可与日月争辉。
说及爱情，更多不过是“君问归期未有期 ，巴山夜雨涨秋池”的相思之苦
浪漫的发展一定是伴随着女性地位的提高和国家经济水平不断发展而来，我们所接受的浪漫也更多是融合日剧、韩剧以及欧洲风情的舶来品。进而发展成浪漫=为女性制造惊喜的简单等式。
但浪漫的内核是尊重，如果不是，那一定别有所求。
05
浪漫一直不是一个可量化标准，正如上文所言那样，浪漫对于不同的人有不同的理解。它不像身高一样可以被明明确确的测量出来，或许你今天吐槽的男朋友的直男行径被另一个女生视作天大的浪漫。
程序员的浪漫对于某些人而言如同天马行空，而对更多人而言就是一串代码。
工地人的浪漫却又是最精巧的建筑结构，而对更多人而言就是一块块砖垒起来的房子。
这么来看，浪漫更多来自对对方的理解和建立在此基础上的感动。如果一个人能比你更懂你自己，那么这个人就更有可能是浪漫的。渣男更浪漫只是因为他更懂女人，而不是懂你。直男不浪漫也可能是不太懂女人，而只了解你。
如此，浪漫不浪漫的恋爱问题，实际上又是一种沟通问题。沟通到位，彼此了解对方的情感需求，并设法满足它。沟通不到位，任你怎么日思夜想，都会陷入你想吃苹果，对方给个梨的尴尬局面。
中国男人不是不懂浪漫，而是你自幼认识的都是中国男人。这个世界上，适合你的人宛若珍宝，你总会遇到无数个不懂“浪漫”人，才会遇到那个懂“浪漫的”。如果浪漫唾手可得，那这份轻而易举的“甜蜜”不要也罢。
浪漫本就有一层神秘面纱，外国人更浪漫，也不过是假借上这层外衣，毕竟人们更倾向于得到不常见的东西。
