这两天看书又重新学习了光环效应，简单来说，光环效应就是，喜欢一个人，就会喜欢他的全部。厌恶一个人，就会讨厌它的全部。

以前我从未深入思考过光环效应给我带来了怎样的影响，尤其是对自己缺失的一些品质的渴望，让自己被深深蒙蔽。根据自身情况的不同，每个人渴望的或许不一样。有人喜欢长的好看的，有人喜欢文笔好会写作的，有人喜欢懂音乐的。在这些优点的映射下，在内心深处会不自觉的对这个人的品质全方位美化。

我在平时会喜欢阅读公众号，看到喜欢的文章，眼前就会浮现出一个聪明上进爱学习的人，仿佛这个人没有缺点，在光环效应的作用下，一切都很完美。这也让我没有办法进行深入思考，在光环的背后，这个人的三观，品行，思维方式等等。我在内心深处真正迷恋的，是光环效应带来的虚幻感。

黑色和白色是两种完全不同的颜色，而实际上，在黑白两种颜色渐变的过程中，会经历漫长的灰色地带。而对一个人一件事的认知，并不是仅仅从好和坏，喜欢或者不喜欢来判断。

有没有过讨厌一个人讨厌很多年，不管他做了什么总是喜欢不起来的经历呢？这是光环效应带来的负面影响，没有办法去思考一个人行为的动机，而让自己停留在固有认知里。

我们会习惯对别人的行为做出预判。看球赛的时候，会预期自己喜欢的球队会赢；碰到麻烦找人帮忙，会预期找谁帮忙他会同意；在找工作时，会预期选择哪份工作，会让自己有更好的发展。而对他人行为方式的预期，却很难单独区分去思考原因结构。在电视剧里，一个好人通常一直是好人，做的事都是对的，坏人做的事都是坏的，动机也不纯。

为了符合预期一致性，通常会做一些简单的因果关系判断。考试没考好，是因为这个人学生“笨”；婚姻不幸福，被简单归纳为人生失败；一个人仅仅是长的好看，就被认定为各方面品质都优秀。这是随意贴标签以及单因果的思维方式。而实际上，事物的复杂性，远远比我们所理解的单因果关系复杂的多。一件事情的结果，是由多个原因形成的。同一件事情，多带来多种不同的结果。而在很多时候，我们并不能把每个关键的原因都找出来，会忽略一些重要的成分，比如运气，趋势，机遇等等因素。

在内心的预判下，会越来越倾向跟自己的预期保持一致性的事物靠拢。在阅读时，会倾向于选择阅读符合自己已有认知的观点。而实际上，世界本来就是多元化的，不同的认知维度，可能会有助于打开自己的多重视角，以便于更好的理解事物本质。

这样下去慢慢就是，接触的人跟自己越来越相似，对事物的看法和观点也大同小异，被圈定在一个狭隘的认知范畴里。

抛开光环效应的影响，去思考事物的结构和关键原因的形成，才能让自己慢慢看清事物的本质。