我不能理解一些人划分是非黑白的准则，而这种行为本身我也不太认同——给每件事画一道线，左黑右白，比阴阳鱼图来得更干脆，大奸大贤各就其位，容不得一丝含糊。
殊不知，绝大多数人都处在黑白中间那块模糊的灰色地带，甚至一生都徘徊于此。当今时代尤是如此，传统的儒学、英伦的雅痞、法式的浪漫和美国的自由等思想早已熬成一锅粥，即便不乐意，也很难将其拒之门外。在这样的背景下，连价值取向都在趋于多元化，何况是一件日常小事或是一种活动的划分标准呢？
而面对人生目标的态度，正是这样一个处在风口浪尖上的话题。成功学讲师振臂高呼:“再加把劲又不会死！”禅师却说缘起因果，世事强求不得。于是，中国人在马云和星云大师之间萌生出一种无所皈依的惶恐。
我以为，用那些简单的线条、框架和所谓“系统”去束缚自己，强行勒出个形状的行为太自虐。因为“奔跑”与“荡悠”，是可以共存的。
从大的层面来看，二者在时间轴上可以各占鳌头。
青年人有点是热血、精力和幻想，非常符合探险家的特质。他们都全部所需只是一个战场，或者说，是一个竞技场，可以让他们去闯荡、去放纵，去发泄旺盛的荷尔蒙，用美好的时光换取同样珍贵的阅历，“奔跑”自然成为这个时期的主旋律。步入中年，争取的欲望和已取得的成就都在风化，彼时的少年已一身风尘，但他拥有“资本”和经验，拥有品茶论道的哲思和待人有方的风度。人不可能永远是意气风发的少年，故不必为年华逝去而惋惜。此时，他完全可以慢慢地走，静静地思，趁着还未老态龙钟，翻出年少时曾被搁浅的奇想去实现。中年人其实远非你想象的寡味。
从小说的层面来说，二者在同一时间点上也不是绝对地对立冲突。鲁迅可以吃沙琪玛，奋进者当然也可以有闲暇时间。为了放松一下神经，读书或者听歌，独处或者远行，这样的日子可以听见自己的心跳，抚慰自己的心灵，静候下一个波澜的到来。人生目标的分布自是不均，但覆盖范围还是全面的。而中年人努力的方向也有很多，诸如名誉、财富、涵养和人格等，但要有所取舍。而即至耄耋之年不乏勇往之士。
无所谓快慢，可灵动如流光，亦可茕茕如老松，只要你享受你的节奏，只要你的脚尖指向的是前方。
