中秋节，让我思考了很多很多，其中有一条，“受他人影响”，戳中了我的泪点。、
那一年，高一下学期，家里让我转学，这样可以离家近，方便开启走读生模式。转学的事上，大多是父亲和他朋友要上下打理，我没有太多可操心的，只是有一点需要考虑：去哪个班级，父亲问我，我不太清楚，某天和初中朋友一起在外面玩的时候，提到了这个事，他和我年纪一般大，就在我将要转去的学校，说了句：嗯，要不要不你过来我这边，然后，我和父亲说：我初中有个朋友在某某班，父亲也没多说，然后我就去了。去的是那三个重点班里，最差的。
没有任何责怪与怨言，只是觉得，我当时：
如果对父亲说：就去学校最好的，结果会怎样？
如果对父亲说：随你，都行！结果会怎样？
如果父亲不是为了考虑到我转过去有认识的朋友，能更容易融入的话，结果会怎样？
我的问题，就在于能力和梦想的极大不匹配，想握有生死权，却没有裁决的能力。
那一年，高考结束。填志愿，当时高考分不高，只能选个一般的重点大学，很纠结。当然，现状是：无论你考了多少分，你自己，包括你父母，你的七大姑八大姨都在为你将要填报的志愿纠结。填过志愿的人都知道：嗯，平行志愿嘛，第一志愿冲，第二志愿稳，第三志愿保。但是，到底是冲哪个学校，稳哪个学校，报哪个学校？心里没底。说起来也好笑，这就跟懂很多道理，却依然过不好这一生一样。真正做起决定来，还是会很犹豫，不知道应该怎么选。父亲倒是战战兢兢的，从帮助填志愿的大厚书里，筛选出了适合我分数段的学校。然后呢？这个学校在哈尔滨，太冷，别把你冻死；这个学校太远，坐车可得累死，这个学校没什么名气，将来就业不好，这个学校……，我听着，很烦，很烦。不就是个大学吗？哪个大学都有人去呀！不然不就得倒闭了！于是我给影响因素地理位置，学校名气等加权，然后对学校排序，选中一个，然后进入专业选择……别人的言论不绝于耳，但比起以前，我做决定显然科学多了。只是离家远近，是依据别人的说法加的权重，什么地方算远，什么地方算近？学校名气，是依据网上排名加的权重，这些排名是依据什么资源来计算的？于将来入学的我有关吗？其他等等因素的考量，无一不是如此局限。
那一年，大三，保研名额下来时居然有我，于是，紧张的开启我的保研历程。选学校的时候，每天电话，QQ，看网页，逛论坛征求了很多学长学姐的意见。各方意见+自己太过年轻的行事风格和思考风度=一般的决定，最后去了一个一般的学校，读研。
那一年，找工作，觉得自己什么都不会，但不得不将自己推入求职的浪潮。一开始对工作单位的定位很模糊，想着哪家要我就去哪家，反正在哪我都不会差。不知道是不是这么多年的生活，给了自己一种错觉：无论以什么身份进入一个新环境，稍差些的还是稍好些的，我都能做到中等偏上，所以一直没有什么苛求，没有什么不得不实现的梦想，我不知道，这种生活方式，是否叫得过且过。
如果我当初去个学校实地考察了，
如果我当初去各论坛，咨询了各方意见。
如果当初再勇敢一点，突破各方设限，看到内心。
可能，现在至少我会活得更快乐一点。
慢慢的，我越来越清楚的是：选择是有时限的，就像机遇一样，不会一直停在那，等着你。一开始预料到，计划好自己想要做什么的人，可能会为自己做一个很长的准备，然后，机会来临之际，一把抓住。而没有什么计划的人，被时间的浪潮，推到机会面前，抬头看到唾手可得的机会，突然慌乱，赶急赶忙……
说到底，是我迷失了自己对未来的判断力。如果下定决心要做什么，岂不是一切都简洁明了了？
但如果仅仅怪罪于自己的判断力，还只是停留在表层的思考。
因为这种判断力是通过别人的意见，来做出自己的判断，换句话说：只是做了一个表层的筛选。怎么说呢？每个人在给意见的时候，他心里头有杆秤。要知道，别人的意见，是受别人的经历和看法所左右的！当然，不乏有些人会给出一些很模糊的意见。但是他的分析过程，肯定包含了他对这件事的判断，不管是支持还是反对。而我，倾听他们意见的我，做决定的时候，是站在他们角度上来判断，这就相当于，我只是一个唱票人员，反对一票，支持两票，加一再加一，仅此而已。我的这些决定，并不是基于内心，而是基于他人的言论。
这种基于他人意见上的判断力，是很浅显的，没有多少自己思考的成分。最近看唐顿庄园，那个miss bunting ，每一次出现都会让唐顿的人很生气，也包括，电脑面前的我。就觉得这个女人怎么这么没品，这么狭隘，满嘴的改革大道理，却丢失了基本的道德和素养。后来，突然觉得是我错了，她作为一个乡村教师，并没有什么身份和地位，能让大家好好听她发表意见的机会，可能仅限于大家坐在一起聚餐的那片刻，因为吃完饭之后，不管是一起跳舞还是聊天，恐怕也是三五成群，没人跟她搭档。所以她才会在那种场合毅然决然地发表了自己的意见。不管大家听完后是否赞同，是否开心（虽然她说话方式我不喜欢，带有的偏见也让我很鄙夷，但这份勇气，还是值得嘉奖的）。重点是她的意见几乎是有理有据的。上三张有代表性的图：
反观自身，我的意见很大一部分是别人直接或者间接映射过来的，不管说是我在网上看到的还是，在朋友那儿听来的，自己的思考只是很少的一部分。好多次，我都在给别人提出类似，follow your heart之类的建议，然而，连倾听内心这句话，我都是从别人那拿来的。
深究下去，是我的信息不对称，才会导致易被他人左右的局面。
如果我实地调研做好了呢？
如果对他人的采访详尽了呢？
如果对掌握的材料进行深切思考了呢？
感觉自己被很多框架束缚住了手脚。有了想法，不敢说，不敢付诸行动，害怕会得罪人，害怕达不到自己的预期，最后，我的身体和我的内心，都更愿意停留在现在的这个层面，长此以往，没有进步。
思考到这个地步，有了两个对策：
- open mind，一定要以足够开放的心态接纳足够多的信息，不管好听的或者不中听的，一定要不带任何偏见的去听，这样才能听到更多的声音，帮助全面的判断形式，miss bunting因为自己的固执和偏见被赶出唐顿，这是她想要的结果么？为什么不看看伯爵的服软和让步，依旧要固执己见的认为贵族是旧社会的东西，应该被攻击和打败？
- judgement，一定要细心的去挖掘这些意见背后的那些动机，再综合考虑。现在人提意见。不敢说是没有任何私心的，至少不全是，世间不乏有，托马斯那样的人，是不是给老爷或者说夫人提出一些看似中肯的意见，明面上是顾全大局，为大家族的繁荣兴盛着想，实则为己。
最后，忠言逆耳利于行，共勉。
