11月21日，阴。
阅读书目:《动物庄园》。
作者:英国的乔治·奥威尔。他的《1984》和苏联扎米亚京的《我们》、英国小郝胥黎的《美丽新世界》号称“反乌托邦三部曲”，在文学界享有盛誉。与《1984》一样，奥威尔的这部成名作《动物庄园》，同样是一本洞悉政治的传世著作，是作者有意识地把政治目的和艺术追求融合一体的尝试。不但受到普通读者的推崇，更是深得学者的青睐。很多人坚信“多一人读奥威尔，就会多一份自由的保障。”
金句:
1．敢情动物从窗外朝里张望，目光从猪移到人，再从人移到猪，又重新从猪移到人，要分清哪张脸是猪的，哪张脸是人的，已经不可能了。
2．人的区别性标志是手，人正是用它来干一切坏事的
3．不过记住，当我们除掉琼斯时，不要染上他的恶习，所有动物都是兄弟姐妹，无论大小，聪明与愚蠢，飞禽还是走兽，无论现在还是将来，所有动物都是平等的。
4．不知怎么的，虽然农场比过去富了，可是动物自己似乎并没有什么富裕起来的迹象。当然，猪和狗不在此列。也许，部分原因就在于有那么多的猪和那么多的狗。
5．凡是动物一律平等，但是有些动物比别的动物更加平等。
记录与感悟:《动物庄园》是一部政治寓言小说，也是一部反乌托邦政治嘲讽小说。这部小说采用荒诞的手法进行讽刺揭露，讲述了一群将人类统治阶级推翻的动物，却又在动物内部发生权利争斗，逐渐衍生出另一个更糟糕的极权统治。这部小说是对当时现实的嘲讽，尤其是对苏联政治的深刻反映和辛辣讽刺。这部小说告诉人们只有民主和公正才是一个国家的稳固的根本。
一、“猪”领袖掀起一场反抗战争
1.政治寓言和“琼斯先生”的原型
《动物庄园》是一部政治寓言小说。寓言小说的定义是一种通过其它形象讲述带有劝喻或讽刺性质的故事，使深奥的道理从简单的故事中体现出来，使精深的思想和隽永的哲理得以通俗、畅达地表现，奥威尔这部小说中所有人物、动物和事件，都带有明显的暗喻。
2.“老少校”作为先哲的精神引导
“老少校”用现实引导动物们的思考，告诉动物们的生活处在何种境地。为了这些微不足道的食物，要付出艰苦的劳作，即使这样，一旦精力枯竭，就会被残忍地屠宰掉。它深刻地指出了一切的原因都在于“人类”统治阶级的压迫。人类从不尊重动物的劳动，拿着动物们用血汗换来的成果肆意挥霍，奢侈地生活。
3. 引发反抗的导火线
在现实中，“老少校”影射的就是马克思和列宁这样的革命引导者。用透彻的对统治阶级和被统治阶级之间矛盾的分析，点醒一直麻木接受压迫的人民。告诉他们，只有反抗斗争，推翻腐朽的阶级统治，在一个没有阶级的自由民主社会，才能过上幸福生活。
二、动物当家做主，也免不了为争权夺利搞分裂
1.最初的民主社会
在“老少校”死后，庄园内公认的最聪明的猪中，出现三位佼佼者，斯诺鲍、“拿破仑”和“尖叫”。在这三头猪的带领下，动物们被有效地组织起来，并且培养了像辕马博克瑟和克洛弗这样头脑简单，但是革命决心坚定的中流砥柱。其余连“纲领”中字母都认不清的绵羊、鸡鸭、猫狗等，成为了最基本的群众。
2. 内部矛盾的激化
在三位领导者当中，斯诺鲍是兼负了理想主义色彩和革命主义色彩的领导者。因为它是理想主义者，斯诺鲍心中关注的只有美好社会理想，却没有对“拿破仑”的行动有所戒备，没有对民众的变化有所警觉，一心建设动物庄园，践行老少校的遗志。斯诺鲍在一心建立“民主社会”的宏图中，建立制度、修建风车、抵抗“人类”的反扑中，身先士卒，英勇抗敌，获得了相当高的威望。但是，它作为一个领导者，对另外的领导者“拿破仑”所采取的妥协做法，决定了它的结局。
3 . “拿破仑”的阴谋夺权
所有的疏忽酿成斯诺鲍的结局，在斯诺鲍把蓝图做出来那天，悲剧发生了。“拿破仑”一声嘶嚎，派出了它的终极武器“九条戴着铜钉颈套的庞然大狗”，咬向斯诺鲍，斯诺鲍从此过上逃亡的生活。“拿破仑”夺权成功，它的角色也由一位杰出的领导者变为了夺权者，再到统治者，最终成为独裁者。
三、 “猪”拿起鞭子，最终变成了人
“拿破仑”所有的安排都是具有目的性的。风车图纸的完成，对它来讲就是时机的成熟，斯诺鲍已经把后期的工作做完，失去了利用价值。因此，在斯诺鲍热情洋溢的演讲即将获得全部动物认可的关头，“拿破仑”组织上演了一场突发其来的“夺宫”，九头恶犬在动物们尚未清醒的同时，斯诺鲍被驱逐已然发生，“拿破仑”毫无悬念地独掌大权。
2 . 谎言和镇压下的统治
“拿破仑”重新启动“建造风车计划”。它的目的很明显，第一是用高强度的劳动来转移大众的视线，第二也能够利用一个标志性的工程提高自己的威信。至于它之前对斯诺鲍计划反对的前后矛盾，自然由颠倒黑白的“尖叫”去游说解释。迷惑、愚笨的动物们果然被转移了心中的质疑。这里面对革命和建设有着巨大热情的博克瑟，成为另一个被利用的可悲角色。
3. 极权主义让猪变成了人
“拿破仑”搬进房屋，不断做出和“七戒”相违背的行为。风车被风摧毁，“拿破仑”将错误归责于斯诺鲍恶意破坏的恐慌事件后，阶级的矛盾已经越积越多。“尖叫”的安抚和恶犬的咆哮，也不能让动物们打消疑虑，一些动物开始发酵出反抗的意念。但是，这样的抗争是没经过组织的反抗行为，在“拿破仑”的极权主义统治下，很快被镇压下去。为了维护统治地位，“拿破仑”利用这一事件，血腥屠杀了很多关联的动物，很大程度地消除了反抗力量。
动物庄园描述的是动物吗？还是人类世界的缩影。革命没有换回自由，直至成为更加极权的政治。这是动物的世界，又何尝不是人类社会、国家、政治发展的一个片断。故事告诉我们，不受约束的权力其发展必然是专制和集权。
