前几年有一本很火的畅销书，叫《男人来自火星，女人来自金星》，讲的大概是男女思维上的差异，不过我没有看过，大概是因为当年太畅销了，不想去跟从流行。可是后来，却对这个论题产生了很大的兴趣。
兴趣源自于身边一对朋友的吵架。叶子和男朋友小鱼吵架了，甚至也算不上吵架，因为基本上是叶子一个人在说，小鱼几乎都没有回应。小鱼家里最近出了些事情，家里的老人身体不好，小鱼便去了乡下老家照顾。乡下信号不好，叶子和小鱼只能一天偶尔发几条微信，几天打一通电话。到了后来，小鱼干脆消失了，电话打不通，微信没人回复。叶子一开始着急了几天，担心是不是出什么事情了，后来便在积累起来的焦急中化成了怒气，一怒之下跟小鱼说了分手。后来小鱼倒是出现了，跟叶子说家里实在很乱，他真的没有分手的意思。可是还没说两句，又消失了。叶子这下彻底被点燃，分手，立马就分手。叶子跟我抱怨，我知道他很忙，我什么时候因为他忙生气了，只要他能告诉我一声他在忙，他在忙什么，这就行了，可是直接消失算怎么回事啊。我听着点头，没错啊，是这个道理。
后来闲下来，我又想起了这件事情。我在想，如果事情的两位主人公调换位置，事情会是怎样的发展呢？如果是叶子因为家里有事，突然消失，不想和外界联系，不去联系小鱼也不回复小鱼，那小鱼会是怎样的反应？小鱼会不会也因此生气，而说出分手呢？我去问了另一位朋友，朋友说，男生应该不会这么任性的吧，最多会跟基友们吐槽吐槽，然后该怎么样就怎么样。我不了解男生的想法，听这个朋友说的，倒也是一种可能性。为什么相同的事情，发生在男生和女生身上，就有截然相反的反应呢？
所以后来我就下意识的拒绝去看女性营销号的文章了，这些文章不知道是为了挑起女性的G点赢得流量还是什么原因，总是给人传达着一种看似正确，其实又哪里不对的价值观。这些文章里说，女生不能先认真，不然你就输了；说女生就是要被宠着，要被惯着，要被理解，不然就是不爱你；说女生任性是因为爱你，女生的夺命连环Q是因为在乎你。这都是什么价值观啊，一段感情里的主体是两个人，大家同样都是人，行为的评判标准是一样的，不是因为是女生，任性吵闹就是正确，当然也不因为是男生，冷漠和欺骗就能被原谅。
当然后来我也没有去劝说叶子是否要分手，一来两个人的感情其实外人是插不了手的，两个人是什么情况只有他们自己知道。二来这件事情的确两个人都有责任，叶子的责任在于不信任小鱼，小鱼的责任在于，他过往的所作所为没有给到叶子足够信任他的理由。过往埋下的祸根，如果不解决，迟早会爆发。希望他们能够做出最遵从自己内心的选择。
