文章开始前，想问大家一些问题，你觉得躺平可耻吗？是毒鸡汤吗？“躺平”和“内卷”，你会选择哪个呢？
1.
不得不说，互联网经常会产生很多新词，“快乐星球”还没搞明白是什么，“内卷”又出来了，现在又有了“躺平”，明明还是个年轻人，感觉冲浪的速度似乎有点落后了......
于是昨天搬砖结束后，去认真的“学习”补充相关知识，看边觉得，有点儿意思。
昨天，在自媒体各大平台去搜索了关于“躺平”，出来无数话题，主要看的还是微博平台，很多人发表着自己的观点。比如最火的是清华教授称“躺平态度极不负责”，前半句大家可以接受，后面紧跟着的是“对不起父母，还对不起努力工作的纳税人”。
于是，很多人纷纷拿起语言的利剑，奋起反抗，言辞之激烈大家可以去感受一下。
其实，我看完了清华教授全部的发言后，虽然依旧对“内卷”无感，但又觉得教授说的，有点像达尔文的、自然选择学说的一个组成部分——“适者生存”，即认为自然选择使那些较不适应环境的个体淘汰，最能适应环境的个体得以保存和繁荣。
2.
就像我们上学需要考试之中考高考，工作会有绩效之kpi，销售指标等等。
作为学校，通过各种考试进行筛选，这让我想起了马太效应，“好的愈好”，当然，实际情况并没有这么过于两极化，只是由于环境和资源的差异，确实会产生高低之分，也会让人不自觉的在当下的环境中沉沦。
不是还有一句话说的，“既然改变不了环境，那就改变自己”。所以，我倒觉得是谋事在人成事在天，端看自己的选择。
至于工作中的KPI、末位淘汰，作为打工人，我是无感的。但是站在公司的角度，花钱请你是让你办事儿的，既然达不到要求，或者绩效在末尾，于企业来说，也是适者生存，优胜劣汰。理解是可以理解，毕竟都是为了利益最大化嘛。
但是呢，社会中的工作环境，996、007，让很多人成为了赚钱的机器，没有了生活，很多时候，那点儿工资还不够生病的一次医疗费。
同时，高房价、生育成本、教育成本、贫富差距越来越大、阶级固化等等，让年轻人觉得，未来看不到希望，所以有了“躺平”一说。
3.
但是“躺平”呢，我查了一下含义，其实是指放弃拼命工作攒钱焦虑伤身的生活，主动低欲望生活的一种生活哲学。看起来有点儿像前几年的“丧文化”和“佛系文化”。
躺平不是等于不努力，而是每个人根据自身情况，做出的不同生活方式的选择。用网友们的话说，就是做一个平凡而普通的人，过平淡、简单、低欲望的生活。
这让我想起之前看过的一本书，《低欲望社会：“丧失大志时代”的新·国富论》，当时看到就觉得很可惜，竟然在书籍出版后十多年才看到，感叹于信息差以外，更觉得中国很有可能会面临或者正在面临类似的问题。
低欲望社会有这样几个特征：年轻人不愿意背负风险；少子化、人口超高龄化；丧失物欲、成功欲等。
而大前研一认为，造成日本低欲望社会现象的主要因素，是需求升级与理念升华。
如大家熟知的马斯洛需求层次理论，最基础的生理和安全，即生存；其次是社交和尊重，即归属，最后是自我实现，即成长。
所以，在大前研一看来，那时候的当代年轻人对于工作的热衷度不高，是因为工作对他们而言只是维持收入的工具，而年轻人更在意属于自己的私人时间。同时他们的主流想法除了进公司也不想出人头地，更将结婚视为重荷，将买房贷款视为一生被套牢。
4.
另外，还看过一本日本的书——《无缘社会》，里面也提到过年富力强的“家里蹲”，但是讲述的是35岁左右的中年人，一旦被辞退，然后高不成低不就，而作为家里的顶梁柱，一旦收入暂停，对于家庭的影响可想而知。
反观中国，我是觉得目前的现状，和日本很像。大家都不愿意结婚，结了婚也不生育，人口老龄化问题加剧，年轻人进入低欲望生活，中年人的职业危机等等，看起来是不是有点儿焦虑？确实有点儿。
所以，这也是年轻人的“看不到希望”，且焦虑的产生，主要还是来自于对未来的不安。而“躺平”似乎可以当做是短暂的精神与生理上的休息。
尤其是在“内卷”盛行的情况下，“躺平”似乎也是一种自我疗愈，或者说是舒缓焦虑与压力。正如一句歌词唱的，“整理好心情再出发”。
就像网友说，努力学习、认真工作、良性竞争不叫内卷，抵制996、拒绝职场PUA、到点下班也不叫躺平，这只是正常人想好好生活，不想猝死。
为什么没有过多提到“内卷”呢？因为一想起这个词，就有一种压抑的感觉，给我的感觉就是内卷=恶性竞争。如果能够公平公正，我想，没有人会不努力奋斗拼搏，想必是对其失望了，然后进入无欲无求的——随便、都行、无所谓心态。
但是呢，也不必如此失望，反而要有自己的目标和追求，人也就这一辈子，头顶的天都是一样的，你可以失败，但是不能自甘平庸。
做好你觉得应该做的、想做的事情，结果由你自己评定，不活在他人的眼光和期待中，做好自己。
没有哪一种生活或者人生，是错误的。每个人有决定自己生活方式的权利，自己选择、自己负责就好。
