1.冒犯：你是谁？2.不要自证：你凭啥问？3.你需要证明你自己的观点。因此：1.如何怼人（需要学习），这个能力需要培养。
1.你前提不对，学会质问，条件不对；2.问你：你是谁？你干嘛的？学会道德绑架别人。3.质疑别人的前提和结论。4.你自己的情绪要你自己负责，不需要我负责你情绪的问题。
感受到冒犯：第一时间感受到，用你的严肃来撕裂别人开玩笑的幽默；越是玩笑，越要重视，反问强迫对方给自己一个合理的答案或者解释。我有个很万能的办法，别人说我，我就用同样的话说他，因为语言是讲情绪而不讲逻辑的，所以不用担心他用什么理由冒犯你。
比如：你坐火车，真是个土狗
可以回：哦？什么？（意思是装作自己没听清）（但是要瞪着他 瞪着很重要，说明你的确听清了，只是装作没听清 ）你说自己是土狗？ （不善于冒犯人的我们，往往是想把话说得逻辑严密。可是冒犯者的话本身就没有逻辑，因为坐火车可以是相对穷，但不会是土狗这种非人的物种。所以你直接用他的话对他说一遍就行了）
再比如：你做了xxx，是想讨好领导？
你可以说：哦？什么？你想讨好领导？
你这么早下班，是不是偷偷面试跳槽了。
哦？什么？你想面试跳槽？
主打一个万能套路。
记住，生活交流的语言没有逻辑，只有情绪。
只有学术交流或工作会议的语言才有逻辑。
我一般遇到这种冒犯的回答，基本猜到对方是想让自己不舒服，所以有俩解决办法，一个是会跟着对方一起笑，但是是一种嘲笑对方的表情，然后特别友好的反夸回去说，“我刚才脑补了一下，你在天上飞，扑棱你的小爪子，好像猫和老鼠里会飞的哈巴狗，太好玩了[笑哭]”这个过程中一定要表现的真的感到好笑，且对方说什么都是一副看笑话的感觉。
第二种就是非常认真的反问对方，你说的土狗具体指的是什么，为什么坐飞机，火车与土狗之间存在关联，是因为活物快递要使用飞机，才能保证动物的安全性，而不是常见的火车快递是吗？你就严肃的问对方一些知识上的问题。
这种情况下可以进一步，逼问别人真实的意图，对方如果想不出自圆其说的理论（指其实是说你是土狗），那你就可以一脸鄙夷的看着对方，哦，我还以为你是动物保护组织的，误会你了[吃瓜]
反正就是一种“原来你没我想的那么高帽，不过如此嘛”，心理上的高低差就出来了
