第一次见柯洁是在《朗读者》，这个比我还要小两岁的天才少年在舞台上读着《哈利波特》里的最后一段与伏地魔的决战。大有一种英雄就义，明知不可为而为之的慷慨激昂。我很喜欢他，很聪明、很有冲劲儿同时还带着少年的一份纯真稚气。三个月之后的今天结果不出所料，和AlphaGo的对战三连败。但这丝毫不影响他这个天才棋手在我心中的形象。
很多人思考讨论：人工智能这样玩下去会不会出什么问题，会像电影里的情节一样俘获人类吗？如果机器人能够做画、写诗……能够创作人类特有的情感的部分话，这些东西还有意义吗？围棋在每个人的心中他不仅仅是一项技能，还包括很多情感的部分，但是现在仅仅全部变成了算法！包括去年的政治考研题目里也讨论了这一问题。我不记得我的答案是什么了，但无非是书本上面背下来的话，什么：一切事物之间的矛盾性、一切东西都具有两面性、时间最终会检验真理等等而已，一切的标准与格式我都不知道我自己想表达的是什么。不过一切从事这项工作，研究这个东西的人都有自信：这是不会出什么问题的。
就像我周围做转基因的人也都比较倾向的说法是：转基因的利弊现在无法定论，但就目前来说是没有危害的。不过我们的讨论重点是放在人身上，人吃了会不会有事情？对于不吃进人肚子里的转基因棉花却是宽容的多，目前种植的棉花大多都是转基因的抗虫棉。，对于自然和我们自己从来都没有一视同仁，更何况是敬畏之心。
《寂静的春天中》雷切尔.卡逊所描绘的场景也是当初使用除草剂是不曾想到的吧，人们按照自己的意愿出去那些不满足他们需要的植被、花草、动物，最后打破了自然界的平衡造成了恶劣的后果。
不记得是从那儿看过一条很有意思的观点：不要以为我们种植小麦是我们驯化了他们，其实是他们驯化论了我。它们让人类去收获种植，慢慢的占领世界的各个角落。人不过是旅居世界的一小部分，世界少了我们不过是少了几首我们写给它的情诗，没什么大不了。比起我们对自然无休止的欲望，这些空虚的灵魂写出的东西泛乏可陈。可人往往是自大的，我们自以为我们掌握了自然的密码，甚至世界宇宙的密码想去改变世界，甚至小时候我们被教导的也是我们要改变世界。如果改变太多必会遭到反噬，就像武侠小说里的秘籍一样。
对自然保持敬畏之心吧，可能现在的一切显示是我们创造掌控了他们，可是若干年以后呢？我们创造出的机器代替了人类所有的工作，我们是会像《北京折叠》里的第三等人类一样遭到抛弃？还是像《机器人总动员》里的人大腹便便的飘来飘去？这样对比来看我更喜欢古人遁世而居，躬耕南亩，戴月荷锄，品点小酒。可能我对未来的态度太悲观，可我不想寂静的春天之后出现一个寂静的世界。
