小时候，父母对我说，多读点儿书吧，是我学业不通，他们担忧我的未来。

长大后，同事对我说，多读点书吧，是我人情世故不通，碍事不出活不讨喜。

后来啊，爱慕的人对我说，多读点书吧，是我我成长太慢，跟不上他的脚步。

而现在，我对自己说，多读点儿书吧，是我想我是我。

不同场景不同身份，读点什么书的书，答案是不同的。

此刻的我想知道自己是谁，因为我病了，不知道该怎么生活。所以就找与我境遇相似的或真实或虚拟的人，透过他们找自己的路。

“发现人生无意义，就是人对自身被抛入荒诞之中的自我发现。”、“荒诞感知”、“荒诞疾病”，正是我的现状。

“创造就是活两回”，这就是我找到的答案。

所以时隔两年后我又在知乎继续答题，写了自己的第一篇文章，也因为对局外人的默尔索感同身受，对书也琢磨了多遍，在微博知乎网页都搜索书名，希望了解更多，爱人的感觉也是一样吧，爱了就想了解更多。

无意中发现熟悉的微博大V说一句话出自《局外人》：

最后我只能跟自己说，最通情达理的方式就是不要勉强自己。

——阿尔贝·加缪《局外人》

不结合语境，单独看这句很好，尤其是通情达理点睛之笔，其次是最后只能对自己说，和不要勉强。

整句话给我的感受是事情既然已经发生，无计可施别无他法时，那就找一个顺畅的方式接受它，也就是自我安慰，通情达理重点是通达，是顺，符合人性的，勉强本就是负面意义，不要勉强是正面，所以整个句子读下来就是正向的感觉在流淌，虽然结果不如人意，但身心舒适，而且只能让人拜托了内心的挣扎与负罪感，背后的含义是，已经尽力，没有内心的遗憾与审判，读下来，整个句子是轻松的，读完的感受也是轻松的，阻塞的心明朗了起来，通体舒畅。

此时我对那条微博产生了怀疑，以前也出现过不是《百年孤独》的话发出来，就如鲁迅自己都不知道还说过这许多话一样。

后来再微博看了很多人都分享同样的话，我就觉得不是凑巧，可能是书中的话，但我为什么没有印象呢？此时我还是有怀疑的，自觉读书还算认真。

找这句话，还费了些许功夫，因为我对它没有记忆点，所以并不确定是不是原文的话。好在我看电子书有记笔记的习惯，大多记忆深刻的句子我都会有印象，书不长，算评论才228页，所以我打定重读一遍，也许是自己标记后遗漏了呢，毕竟看一次就喜欢的句子，怎么会忘记呢，就和人一样，乍见之欢，久处即使厌了，也忘不了乍见的欢喜。

这一遍阅读飞快，因为不需要思考、代入和共情，只需从原文找关键词即可，“通情达理”，当时的关键词是这个，四字好记，我确信没有遗漏，可第一部分看完没有，全部看完还是没有，多人分享同一句话，不会是巧合，那就再找，这时我换了关键词，“最后我对自己说”，终于在第二部第五节，也就是全书快结尾之处找到了类似的话。

但我读书的时候没有注意到这一句，所以我又回去重读了一遍，读完微博的句子，我才把这句标记了，回想起当时自己读这句话的感受，就是没有感受。

这句话符合主人公默尔索的性格特点，完全就是主人公的话，很难让我跳脱出来，单独感受，当时读书的时候沉浸其中，因为译文代入感很强，也因为这个人物吸引我，所以没有标记。

即使现在单独看这句，我也没太多感觉，因为太理性，“我对自己说”，代表了主动性，清醒，责任，而“最后”则代表正面迎接痛楚，就这几个字就有绝望之意，不忍再看，尤其是结合语境，“合情合理”代表理性，逻辑，以事实说话，不以人的意志为转移，“最”又代表一种极限，最理性合乎逻辑，所以同样是“不要勉强”，我读的译文是极其理性的情况下类似公式推导出来的结果，而微博版本“通情达理”代表感性，主语是人，没有说物是通情达理的。

而《局外人》主人公默尔索是理性又清醒的人，从最后与主教的对话中可以看出，他是能把握自己的人。

“而我，我好像是两手空空，一无所有，但我对自己很有把握，对我所有的一切都有把握，比他有把握得多，对我的生命，对我即将来到的死亡，都有把握。是的，我只有这份把握，但至少我掌握了这个真理，正如这个真理抓住了我一样。我以前有理，现在有理，将来永远有理。我以这种方式生活过，我也可能以另外一种方式生活。我干过这，没有干过那，我做过这样的事，而没有做过那样的事。”

正是这种把握，才会少情感，多理性，再加上默尔索本身的性格特点，这样的翻译我认为是恰如其分的。微博版本我倒不喜欢。

发现我读的译文版本是“我最后对自己说，最合情合理的办法，就是不要勉强自己。”

因为是译文，所以我想到是不是不同的译文版本，我看了一下封面，我读的版本是柳鸣九先生翻译的，在知乎搜索《局外人》，知友说还有李玉民和郭宏安两位大家的版本，微信读书搜索恰好都有，还有金祎先生本，也是微博版本。这样直接搜索书名和作者就可以快速找到。

《局外人》特殊之处就是情感不外露，甚至被误认为冷血，为了更好了解各个版本，我把原文同一句话的不同版本按照感情色彩浓淡分梯度展示

金祎译文：最后我只能跟自己说，最通情达理的方式就是不要勉强自己。

郭宏安译文：最后我对自己说，最通情达理的做法，是不要勉强自己。

柳鸣九译文：我最后对自己说，最合情合理的办法，就是不要勉强自己。

李玉民译文：到头来我便心中暗道，最理智的做法就是不要强迫自己了。

全文读后的感觉主角感情色彩并不外露，用词中性，理性对自己有把握。之所以是局外人，也是感情不外露，但默尔索也并不极端，用词平和，所以通情达理和理性都没有合情合理好。

金祎本前文已经细说，与主角“把握感”冲突；郭宏安与李玉明本时间在前，我在后，突出结果，认命的意味，而且两本的感情都极端，柳鸣九版本我在前，最后在后，强调我，即使在最后关头，我也能把握住，即使结局注定失败，我也不是被动接受，认命，而是基于正常逻辑系统下，我了解来龙去脉，所以结局一样，但身心过程完全不同。

个人认为柳鸣九版本更适合原文语境。

译文已经是第三重加工，看原文会更有说服力，可我不会法语啊-_-||

在网上找到原文及翻译

完全看不懂啊，和英语一点儿也不像啊 ，怎么办，想起B站外国电竞歌手唱的中文歌就和国人一样，有王力宏那味儿，绝了，他说自己用多邻国，好，那我也用，他唱歌，我看书。

【被电竞耽误的歌手，FNC战队Boaster倾情演唱《修炼爱情》《他不懂》等歌曲-哔哩哔哩】https://b23.tv/GQlDqj

现在是第十天，原文还是看不懂，不过会自然分成语块了，不至于看天书。

如果不是看原文翻译，汉族的上段还是下段是原文我都不知道，常理应该是法语然后译文，现在缩小范围后，我确定译文上段最后一行就是原文，倒数第二句ou 应该是“和”的意思，最后一句je和me是“我”，finissais盲猜最后，par“说”，plus raisonnable，升级的合理就是合情合理，ne是“不”。

原文，“我”是在句首的，加缪强调的也是我，只有柳鸣九版本是我在前，三位大家都是时间在前，初学到此，稍微看懂一些皮毛，欣喜之余还是会继续学习，因为一句话，并不能完全作为判断依据，全文的感情基调，用词风格，作者心中的主人公是什么样，听过加缪的演讲，也看过译文，越了解，敬意越深，在特殊时期能为人们指路。我也希望自己在加缪的指引下找到一条路，如果走顺了，也能分享经验给同样的人们。更好，不能也没关系，至少探索的路上不孤独，还有加缪。

你认为“多读点书吧”，是指哪些书？

我的回答是在乎外界声音，就多读外界想让你读的，这样会有良好的外部环境，如果更关注内心，除去人生重要的几步，自己认为自己是怎样的，就读怎样的，需要什么读什么，想什么读什么，法律范围内底线以上，什么都可，有约束的自由才是有意义的，太放任等于约束。而且书单私密，只有你知道，畅游书海吧