“好人有好报”，一句话深深地植根于我们的脑海，父母这么说，老师这么说，毕业了社会也这么说。渐渐地，我们把“好人有好报”奉为真理。
可是，越来越多的事情都深刻地质疑了这条“真理”，并不是好人都有好报。一生勤勤恳恳，埋头苦干回馈社会，但是一生穷困潦倒还疾病缠身的例子不胜枚举；做好事被冤枉、受误解最后惨遭报复的事情也是信手捏来。我们不禁质疑我们的同胞，质疑这个社会，这到底是怎么了？
当我们固有的信念被无情地动摇，我们心里总是不好受的。那到底 “好人有坏报”是特例还是“好人有好报”是谬论呢？
都不是。只能说单独来看，它们都是不完整的，完整的是：好人有好报，好人也有坏报。因为世界的复杂性，任何单独一条“真理”都是半个真理，都是不充分、不完整的。（David G Myers, 2013）
在我们信奉“好人有好报”的同时也能够明白“好人也有坏报”，就能更加心平气和地面对很多事情了。无论是好人还是坏人，都会等概率地遇到好事或者坏事，就像抛硬币，出现正反面的概率，随着抛的次数越多，二者越接近二分之一。
我们传承“好人有好报”是我们主观意愿的选择，我们选择去相信、愿意去相信、宁愿去相信“好人有好报”。我们自己选择做个好人、鼓励他人做个好人，我们希望社会因为每个人的善行善言变得更美，从这个角度说，我们相信“好人有好报”是没有错的，我们也应该这么相信。只是在当好人遭遇坏报的时候，我们也不要不理性地去质疑自己、质疑他人，因为“好人也有坏报”只是我们不愿意去相信它的存在性。
其实，老子在《道德经》中早就给予了我们这个智慧：天地不仁以万物为刍狗。这句话真正的意思是：天地看万物和那个丢掉的草狗一样，并没有对谁特别好，对谁特别差。更不会区分什么所谓的“好人”和“坏人”。
