1、背景
这是《经济学人》周刊写的写作手册，这本杂志与一般的美国媒体不同:

文章一般很短，两页算长，无署名。整本杂志从头到尾文风一致，见解一体，如一人所写。在大洋对岸的美国新闻界，这种新闻操作方法并不被认同

但这并不影响其成功，在经济危机中甚至保持正增长，作者引用一位美国banker的话，它可以一定程度解释它的成功：

《经济学家》是唯一的我能从中学到东西的杂志

这是一本非常小的书，只有100多页，都是非常有针对性得指出一些文章书写过程中的坏现象。所以，这是一本“是什么”类型的小工具书。

2、具体建议

• 慎用隐喻
  • 隐喻作用不言自明，但泛滥使用，弄巧成拙
  • 俗典勿用，创造新鲜的隐喻
• 短词
  • 英文长短词明显，中文不明显；
  • 背后原理：精炼简洁，能说明白就好，但不能为了简洁，而失去易读性；（eg：比如古汉语的使用）
• 减少冗词
  • “性”，modern sex
  • “进行”，消灭任何加长语句的企图
  • “的”，这个滥用严重（阳老师已发部的文章中已经提及）
    尝试：把一些冗词去掉，看看意思会不会有大的变化。
• 勿用“被”
  • 避免使用被动语态
  • 被动语态，可以隐藏主语

A打了B总是比B被A打了更清楚，但不止此。后一种句式出现时，很多时候只有B被打了，也是语法正确的句子，但A就消失了

• 避免使用术语
  • 日常词汇完全可以替代术语
  • 不要做:
    • 用术语来使本来无聊的事情显得重要；
    • 用术语来混淆事实

对此我有一定的保留意见，术语自带的一定前提，是日常语无法展现的，比如原书中的“快”替代“指数性增长”，了解过一定投资领域知识的可能知道，指数性增长并不快，它的快来源于指数的平均分散的标的分布，来自于它的螺旋增长，它的“快”来源于它的正确性。

• 新闻腔和俚语
  • 和隐喻一样，慎用
  • 不要使用公众认可度高的模板；eg：“***是什么样的体验”
  • 要确切的词，不要万能词
• 句法
  • 长句控要自重！

马克·吐温说，好作者应当这样对待句子：“作者偶尔可以放纵自己写长句，但他必须确保里面没有褶皱，没有含混，没有用括号括起来的部分来打乱整体节奏。当作者完成后，长句不能像海蛇一样大半个身子在水下，而是要像火炬游行一样清楚晓畅。”

• 省略

  • 除非简称公众认知度高，否则优先全称
  • 专有名词首次使用，必须全称
  • 永远不要说，根据相关法律法规，所以×××。一定要指明哪条法律哪条法规。（反正有关单位是不会听的）

• 头衔

  • 原则是平视和平等对待你在文中提到的任何人，无论王侯将相还是贩夫走卒

• 直呼其名，再适当补充头衔

小结

毕竟这是一本首先是针对英文的写作指南，但并不影响我们从中学习到一些共通性的东西，其本身小而精悍，举例到位，看的毫不费力。