写古诗词，是与时俱进创新，还是墨守成规严格遵循平仄、格律？
很多人现在写古典诗词，墨守成规，严格遵守格律、平仄，认为这是一成不变的。其实在诗歌的演化过程中，都是在不断的推陈出新。楚辞、汉赋慢慢演化为唐诗、宋词、元曲，每个时代都在进步。所谓格律诗、宋词等，一定是有人创新，后人认为写的很好，才会去模仿，然后形成固定的模式，如果我们照搬照抄，就相当于固步自封。语言最重要的是在于交流，诗歌亦然，故我认为写诗只要朗朗上口，把意思表达完整、清晰就很好，如果再飘逸一点就更好，没有必要被格律和平仄束缚。
这是一位朋友发来的问题。上面是主问题，引用部分是问题补充。
主问题看得很让人胀气。看上去是在提问，但是态度已经很明显了。“与时俱进”、“创新”是褒义词，“墨守成规”是偏贬义的词汇。那这还问什么呢？明明就是说遵守平仄格律是老古董，要创新地来写古诗词嘛。
这让人怎么回答呢？说要守规则，那就是墨守成规，就只能迎合着你说要创新、要与时俱进了？
先不说回答是否观点正确，这个提问就很鸡贼。
然后问题补充就是在自问自答了。这都把问题解决了，还提问干嘛？这是来找附和来了吗？虽然你的观点看上去很正气、合大势，可也未必正确啊。
这种提问所表达的态度是错的，表达的观点并不正确。
遵守规则并不意味着墨守成规，与时俱进也不意味着放弃传统。
因为他已经在问题补充中给出了答案，我们就顺着这个答案的思路来思考。
很多人现在写古典诗词，墨守成规，严格遵守格律、平仄，认为这是一成不变的。
这个“很多人”，大部分都是在学习格律过程中的诗人。在学习规则的时候，不遵守规则，是学习的大忌。如果在学习中抱着这种心态，完全就学不会。
我去学开车，但我就是讨厌教练教我的方式，你说我学出来是个什么东西？
学习阶段，就得按规则来。平仄格律是近体诗的入门基础知识，要想学会创作近体诗，就得好好按照规则来学习。它的规则是什么？无非相替、相对、相粘三大原则，就好像穿上衣服、穿上裤子、穿上鞋子这三个穿衣基本规则——你愿意光着哪一部分是你的自由，但是你要蔽体，你就得按规则来穿上这三部分衣物。
穿衣服、裤子、鞋子也是千百年来的成规了，咱们墨守不墨守？
有些问题，我写出来都觉得自己傻冒。
衣服裤子鞋子的样式是可以选择的，也是随着时代变化的，形成不同的衣品，就好像诗的词汇、内容、意境是靠作者的诗心成就的，形成诗作的个人和时代风格。
在知道该穿衣之后，也可以无上装，穿裙子，或者光脚，就如同我们学会格律规则之后，同样可以不遵守，创作更舒适、更合意的古体诗。
这就必须看场合来。在近体诗场合里面，一个人如果无上装，大概率会让人觉得是个疯子。
格律是近体诗的基本规则，类似于人要穿衣，才能遮丑。基本生活规则，当然是“陈规”，但这是不能被打破的。
当然这里说的是“古典诗词”，其实在定义里并非特指近体诗，但不是近体诗，就不谈平仄格律。所以这个“古典诗词”在这个题目中必然是指近体诗，否则的话没有必要讨论。
其实在诗歌的演化过程中，都是在不断的推陈出新。楚辞、汉赋慢慢演化为唐诗、宋词、元曲，每个时代都在进步。所谓格律诗、宋词等，一定是有人创新，后人认为写的很好，才会去模仿，然后形成固定的模式，如果我们照搬照抄，就相当于固步自封。
