人生与时间从来都是不可逆的，不可能因为任何遗憾或者错误，而可以给任何一个人悔棋重来一次的机会，除了在荧幕上。然而，在某些电影里，这样的机会也依然不会有。
看的书不多，韩寒的书倒是读了几本，包括他的两部电影，喜欢。第一部“后会无期”是在影院上线时看的，我记得自己笑到哭了。并不是因为太好笑，也不是因为什么情节让我难过，但很莫名、很复杂地就是哭了，还尤其酣畅。其实很多电影，比如“东邪西毒”比如“燃情岁月”是我特别喜爱的两部，都看过至少五遍以上，我几乎已经记得每一个情节，但还是不会有半点倦腻，每次看完，也包括看完“后会无期”，我会觉得“这才是人生该有的样子”。
关于这几部电影，许多网友的评论是“烂片！讲的什么玩意儿”“不知所云！故弄玄虚！”等等.......不要问我，我也道不明白这些电影究竟要阐述些什么道理，以及为什么给的都是不咸不淡、似乎不喜不悲的结局，一旦这种结局，大概就难以给观众酣畅淋漓感。毕竟更大多数的影视作品，要么催人泪下，要么皆大欢喜，某种层面上而言，被激发的感情只有强烈到得以释放，才算给了故事、主人公与观众一场交代。
然而，有些电影的结局，不催人泪，也不惹人笑，它无法令你大彻大悟，也不能让你收获某些具体的东西。但令你思索、回味，像是有某种说不清道不明的东西就这样进入了你的生命里、脑子里、人格里，我理解为“无用之用，方位大用。”用一句很文艺的话来阐述就是“你的气质里，包含你读过的书，看过的电影，走过的地方，邂逅过的人”，你遇见过的一切，都在一定程度上以某种无形的方式成为了你。
今天，很偶然地因为一个段子而被安利了韩寒的第二部电影“乘风破浪”，这个段子是“你能不能睁开你的眼睛？”“老子TMD已经睁到最大了”演员是李荣浩，在电影还莫名被黑了一把。其实这部电影出了很久了，但可能因为在宣传力度与效果上与“后会无期”存在太悬殊的差距，以至于让我以为不怎么样，所以也就未多关注，也没有看，直到今天补了。
依然的韩式腹黑与幽默，不咸不淡的笑点，你会觉得好笑，却又不至于笑出声。“乘风破浪”让我觉得比“后会无期”要具体、要更生活不那么文艺与公路。它甚至让我觉得剖到了两个道理：
一、不要有穿越时空就可以改变结局的侥幸心理，命运就是命运，改不改都不重要，你怎么看怎么过才重要。
二、不要因为单纯的表象就去标签或定义一个人，谁都没给谁时间秀或者展示，或者也不是谁都愿意，所以人类彼此无法理解是正常的，能理解则属幸运。但我们还是可以在自己的耐心与能力范围之内，尽可能多地给别人“做他自己”的可能性，没兴趣的情况下给他时间，或者有兴趣的情况下，自发增进了解，因为谁都不是那么简单地就招人喜欢或讨厌。
上方扯得有点远了，故事是这样的，现实里父亲因杀人入狱，母亲产后抑郁跳楼，父亲在出狱后就是以一个极其粗躁的中年男人形象出现，沟通与解决问题的唯一方式就是拳打脚踢，然后一次车祸，让他大概做了一场穿越的梦，他经历这一切发生的过程，但结局并没有因此而改变，因为直面现实的话，事情的既定结局本身就是无法改变的，但是，了解了事情的原委，你就了解了一个人，了解了这一切发生的合理性与不可逆性，有果必有因，有因必有果，这就是道。（感觉我这种阐述方式完全不会让人有看的欲望，但你不要被我误导与蒙蔽啊！）
我不知道有多少人相信命运的存在，总之我是信的。但我信的是命运的因果轮回与因果自造，而不信命运与生俱来。许多事情本身都是客观事实，只有一个样子，但一千个人就可能有一千种处理方式，不同的方式导向不同的结果，这才是所谓的命运。因为父亲杀人，所以必须坐牢，所以母亲产后抑郁自杀，所以父亲性情大变。这是客观事实，但事实的背后，并不是某个人犯了错，而是客观的合理导向。多些心去看事实背后，就更能理解、包容、坦然面对。
光顾着谈道理了，总地来说，韩寒两部电影都值得一看。个人总是倾向于看电影而不看电视剧，原因是太费时间，有时候觉得两个小时能表达完的内容，没必要拖沓成几十个小时，加些无关紧要的东西，于真正要传达的东西毫无增益。但的确也存在一些作品，短短的电影的确涵盖不了它的内容，因为它可能每一处细节、某一条支线，都足够精彩，都直接影响整体的呈现，比如《红楼梦》，但整体来说，这样的作品还是不多的，所以还是依然倾向于看电影。
不咸不淡，没有大悲没有大喜，这可能是极多人的人生，毕竟大起大落的人生还是在少数，许多人终究是淡淡地过了这一辈子。借用鸡汤文“不惧将来，不念过往，不忘初心，不问始终，顺其自然，随遇而安，空杯而迎，坦然以对”这才是人生该有的样子！
