day11_JS_引用、浅拷贝、深拷贝的区别
js的引用传值、浅拷贝和深拷贝是经常遇到的问题,一直模模糊糊有点说不过去, 如果还不清楚的话,不妨看看这篇文章吧。
1.引用传值
JS的数据类型大致分为两种:
基础类型:number、string、boolean、null、undefined、symbol
引用类型:Object(Array、Date、RegExp、Function)
两种类型之间,最大的差别是在内存中保存的位置不同。基本数据类型保存在栈内存中;引用数据类型保存在堆内存中,然后在栈内存中保存了一个对堆内存中实际对象的引用,即数据在堆内存中的地址。
所以应该记住:基础数据类型赋值时是【传值】,而引用数据类型赋值时是【传址】。
为什么基本数据类型保存在栈中,而引用数据类型保存在堆中?
- 堆比栈大,栈比堆速度快;
- 基本数据类型比较稳定,而且相对来说占用的内存小;
- 引用数据类型大小是动态的,而且是无限的,引用值的大小会改变,不能把它放在栈中,否则会降低变量查找的速度,因此放在变量栈空间的值是该对象存储在堆中的地址,地址的大小是固定的,所以把它存储在栈中对变量性能无任何负面影响;
- 堆内存是无序存储,可以根据引用直接获取
- 引用赋值
传的是地址,所以新旧值的改变回相互影响。
var obj = {
a: 1,
b: 2,
c: 3,
d: {
e: 10
}
}
// 赋值的是引用,被复制的对象的所有变量、对象仍然指向原对象。
var cloneObj = obj;
console.log(obj === cloneObj); //true
obj.a = 1000;
console.log(cloneObj.a); //1000,赋值的是引用
2. 浅拷贝
浅拷贝:拷贝原始对象的第一层属性,当属性是基本类型时,拷贝属性的值,当属性是引用类型,拷贝属性的内存地址,因此新旧对象修改属性相互影响。
- 解构赋值
var obj = {
a: 1,
b: 2,
c: 3,
d: {
e: 10
}
}
let cloneObj1 = {
...obj
}
console.log(cloneObj1 === obj); //false
console.log(cloneObj1.a === obj.a); //true
obj.a = 100;
obj.d.e = 200;
console.log(cloneObj1.a , cloneObj1.d.e); //1 200
//克隆之后的cloneObj.a仍是1,浅克隆后第一层对象的变量不会因为原对象而改变
- 数组同理
3. 深拷贝
深拷贝:拷贝原始对象的所有的属性,并拷贝属性指向的动态分配的内存,深拷贝新旧对象不共享内存,修改新对象不会改到原对象。
JSON.parse(JSON.stringify(object))
let a = {
age: 1,
jobs: {
first: 'FE'
}
}
let b = JSON.parse(JSON.stringify(a))
a.jobs.first = 'native'
console.log(b.jobs.first) // FE
但是该方法也是有局限性的:
- 会忽略
null
、undefined
、symbol
- ES6类
- 不能序列化函数
- 不能解决循环引用的对象
- 在遇到函数、
undefined
或者symbol
的时候,该对象也不能正常的序列化- 原型链、DOM、Date、Reg如何处理
- ……
实现一个深拷贝是很困难的,需要我们考虑好多种边界情况,比如原型链如何处理、DOM 如何处理等等,所以这里我们实现的深拷贝只是简易版,并且我其实更推荐使用 lodash 的深拷贝函数。
function deepClone(obj) {
function isObject(o) {
return (typeof o === 'object' || typeof o === 'function') && o !== null
}
if (!isObject(obj)) {
throw new Error('非对象')
}
let isArray = Array.isArray(obj)
let newObj = isArray ? [...obj] : { ...obj }
Reflect.ownKeys(newObj).forEach(key => {
newObj[key] = isObject(obj[key]) ? deepClone(obj[key]) : obj[key]
})
return newObj
}
let obj = {
a: [1, 2, 3],
b: {
c: 2,
d: 3
}
}
let newObj = deepClone(obj)
newObj.b.c = 1
console.log(obj.b.c) // 2
- 升级版本
class Box {
static ARG = ["a", "b"];
constructor(a1, b1) {
this.a = a1;
this.b = b1;
}
play() {
console.log(this.a1 + this.b1);
}
}
var obj = {
a: 1,
b: "a",
c: false,
d: {
e: undefined,
f: null,
g: [1, 2, 3, 4, 5],
h: new Date(),
i: /^[a-z]{2,4}$/gi,
j: new Box(4, 5),
k: {},
},
};
Object.defineProperties(obj.d.k, {
l: { value: 10 },
m: {
configurable: true,
writable: true,
value: 20,
},
n: {
enumerable: true,
value: function () {
console.log("aaaa");
},
},
});
function cloneObject(target, source) {
var names = Object.getOwnPropertyNames(source);
for (let i = 0; i < names.length; i++) {
var desc = Object.getOwnPropertyDescriptor(source, names[i]);
if (typeof desc.value === "object" && desc.value !== null) {
var obj;
if (desc.value instanceof HTMLElement) {
obj = document.createElement(desc.value.nodeName);
} else {
switch (desc.value.constructor) {
case Box:
obj = new desc.value.constructor(
desc.value[Box.ARG[0]],
desc.value[Box.ARG[1]]
);
break;
case RegExp:
obj = new desc.value.constructor(
desc.value.source,
desc.value.flags
);
break;
default:
obj = new desc.value.constructor();
}
}
cloneObject(obj, desc.value);
Object.defineProperty(target, names[i], {
value: obj,
enumerable: desc.enumerable,
writable: desc.writable,
configurable: desc.configurable,
});
} else {
Object.defineProperty(target, names[i], desc);
}
}
return target;
}
var obj1 = cloneObject({}, obj);
obj.d.k.m = 100;
console.log(obj1);//20
最后再用一个表格,总结一下它们之间的区别,希望对困惑的你有所帮助。
对象 | 复制层级 | 解释 |
---|---|---|
直接赋值 | 每复制一层对象的属性 | 赋值的是引用,被复制的对象的所有变量、对象仍然指向原对象。 |
浅克隆 | 只复制一层对象的属性 | 被复制的对象的所有变量,都含有与原对象相同的值,而所有的对其他对象的引用,仍然指向原对象。 |
深克隆 | 递归复制了对象所有层级的属性 | 被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值,把要复制的对象所引用的对象都复制了一遍。 |