一个人回答无聊问题的能力，既代表了他的思考素质，也代表了他的善意。

作为一个落伍的80后，我懒于follow宋仲基、小轩轩，至今我心中的男神还是已经有两个娃的黄磊和已婚“老灵魂”赵又廷。幸亏有奇葩说，我被执中少爷圈粉，终于在自己的list上成功列上一位新晋男神。

除了每天翻他的微博看看“情感专家”解人间惑、配专业图，上周六我去参加了某理财产品的现场活动。因为嘉宾是少爷！

主办方似乎没有意识到出席率会这么高，大会议厅的座位不够，有几十个观众站着。来看少爷的，果然是女生比较多，美女比较多。

分享的主题自然是理财。他从国中时学的理财课开始balabala滔滔不绝。我有时候会突然微笑着冒出“哼哼，看你怎么扯”的念头。不过现场听他的很多语气词里有一种超越综艺节目里的萌。例如“对不对”的第二个“对”字的声调是从一声划到轻声，还带着轻微的上扬，“画画画得好”的“得”、“好”又停顿又重音，抑扬顿挫，萌爆了。也难怪他在“奇葩说”讲《骇客帝国》那段迅速摄人心魄，专业的说话者和story-teller其实是体现在每个细节上的。

最有意思的是互动问答环节。老实说，一场产品推广活动，设置问答环节纯粹是主办方好心发放的粉丝福利，我们也不会奢望问题会有多有趣。

例如其中一个问题是：“你觉得在一个家庭中，应该是老公管钱还是老婆管钱？”一听完，我就忍不住在心中翻了一个大大的白眼。什么鬼？哪有什么“应该”不“应该”，这是要立准则吗？

然而少爷毕竟是少爷，他顺手拿这个问题给现场观众演示了一下自己的思考方式。（我根据我的记忆来转述一下他的回答，可能不准确。）

1.对于这个问题，我的第一个反应是“随便吧。” 因为你知道，每个家庭都有每个家庭不同的情况，没有一定的答案。但是如果仅仅是这样回答，是无法满足你提问的真正需求的。

2.那么，第二步是思考问题的背后是什么。一般来说包含两种情况：如果是老公管钱，会怎么样？如果是老婆管钱，又会怎么样？

3.即便是此时我已经理解了你问题的真正意图，还是很无趣。那我们把问题再深入一些。在座的各位认为一般都是谁管钱，为什么？有些人懒得管钱，因为管钱麻烦。而且，管钱的人不一定是拥有权力的人，就像公司的权力并不在会计手上。但是，讨论谁该拥有真正的权力，这不会是个正确答案。

那么，管钱的目的是什么？在一个家庭中，管钱的人管的不仅是钱，管的是家庭的风格和生活方式。如果一个家里的餐具很精美，可能是老婆在管钱，因为大多数老公对餐具是都不会太关注的。

问题分析到这里，执中把我们从一个关于“应该“和权力的问题带入了生活化而有趣的讨论。回想起我去过的朋友们的家，无论是简约欧式、日式、中式、798工厂风，都是管钱管事的家庭成员审美和生活偏好的呈现。去哪里度周末，要先买好吃的还是先买漂亮衣服，娱乐是打麻将还是旅行还是去博物馆，管钱的人表面上是在分配钱的流向，其实是在塑造整个家庭的生活方式。

我简直当场立马反思起自己的生活方式来。

无聊问题有趣答，是可以化腐朽为神奇的。

随意附一些当天的问答记录：

1.辩论对于你来说是什么？

辩论是一种习惯。即一个问题不是黑白，而是多层次的。因为同样的问题，当你改变持方的时候，你也要站在对方的角度上思考，也许你也会说出跟他差不多的观点。重要的不是黑白，而是找到更多的方法。

2.在奇葩说和谁辩论最具挑战性？

（观众里有人抢答渐彪有人答马薇薇，然而少年并没有按照问题套路走。。。）

与其说是挑战性，不如说和谁讨论更有趣一些。之前我是教练，不参加辩论，所以上场之前我知道双方要说什么。我是辩手的时候，真的是不知道对方会说什么的。尤其是题目很难或对方持方很难辩的时候，我真的很期待对手的发言，当他们说出意想不到的发言时，会非常有趣。

（所以他根本没有回答“谁”，谁的名字都没提到。服。哈哈。）

3.“对不对”是很煞风景的一件事。

4.合题不重要，离题才有更多的可能性。

5.有趣的东西通常是不规矩的，它在边缘发生，就像走钢丝一样。有趣来自于幽默感，而不是道德感。

互动问答环节有一个长发女生在台下主动回答少爷问题，表达自己的观点。她想提问但主持人说“已经是最后一个问题”。执中说看她好沮丧，给一个额外提问机会。这个女孩肢体语言丰富，蛮可爱的。

公开场合主动发言恐惧症患者表示很羡慕~下次加油。