麓山学社的58小镇站（以下简称“麓山.58”）在疫情全面治愈期间，迎来2020年的第一次线上读友分享。在麓山.58的年度年度书单里，《非对称风险》被众多书友们推选出来的第一本书，可以说是对本书作者深深的敬意，也或许寓意着新的2020年开头，让我们对生命加深了敬畏。
纳西姆▪尼古拉斯▪塔勒布，是一位在“风险不确定性”系课题里殿堂级的大师，2019年的麓山学社已阅读过《黑天鹅》、《反脆弱》，本次主分享人是麓山学社的龙宁强，主持人由杨洁担任，分享章节《非对称风险-绪论》。
精彩解析：
宁强对《安泰俄斯之死》、《对称性》两小节做了详细的析解，同时将《不确定性的共同基因》与现实事件结合，分享了他自己对本次阅读的思考，其中包括：对近期福州酒店倒塌事件的犀利评论、与大家探讨“自由的代价”、提出每个人都应在其能身临其境时，负责的对自己的行为做出的判断和实施。20分钟里，以清晰简洁的思路和鲜明的个人观点激活了本期阅读的气氛。
笔者简单地将参与的读友分为两类：一类是对行政类工作更擅长的读友，另一类是在工作中偏于从事管理或者从事风控的读友。比如陈丹、况平平和杨洁分享内容简单、朴实，与大家分享对生活的真实体验，而书社会长沈佳、刘彬和李妍婷，则以自己角度对“非对称性”进行了解读，提出具有自我意识的问题和观点，在此与大家分享本期几位书友的阅读体会：
沈佳：期待本书后半段能给我们更多“实践案例”，各行各业的套路在深化。与他人合作是又是必须的，因为人都有社会性。希望能在《非对称风险》中得到答案或启示。
况平平：无知的理性主义只会将结果带向更不利的方向发展，何为理性与感性，理性更着重于事务的快速合理解决，感性更重视事务发展过程中的舒适感、愉悦度等，二者相辅相成，如果能选择，希望成为能照顾彼此感受不缺乏独立与理性的人。
陈丹:这一期，我的关键词是“实践”，通过不断实践，就可以产生深刻印象（很多时候是痛苦的）并复盘总结验证，才能逐步形成自己独特的风格和深刻的理解。
李妍婷：非对称风险是不能规避的，只要社会存在，阶层就存在。我们都是非对称风险的受害者也是收益者，希望通过更多的经验总结和实践，降低或者避免将自己陷入风险中而不自知、不懂自治的处境。
最后，向正在看此文的你，提出两个在本期分享中大家热烈讨论的问题，也欢迎你在留言中分享自己的答案：
1、对错应如何判断，是遵循了大部分人接受的标准，还是在某一个特定的利益群体中以是否有利事物发展来分辨判断？
2、必要时，大家更愿意为哪一种关系去“牺牲”?
下期《非对称风险》将继续精彩的阅读分享，这一期，主分享人是从事金融衍生品的资深研究员刘彬，他将为大家分享第二章《初探代理人问题》、第三章《最大的非对称性》，笔者十分期待从事多年外盘市场研究的刘老师为我们带来一场有深度的思考风暴。
