为什么CNN常用在影像处理上？如果我们用Fully Network来做影像处理的话，每一个Neuron实际上就代表一个Classifier，举例来说，第一层的Neuron做的事情就是有没有绿色出现，有没有红色出现，有没有条纹出现，第二层的Neuron做的事情就是相比第一层更加复杂，在第一层Layer的Output基础上，如果看到直线横线，那么可能就是框框的一部分，如果看到棕色直条纹就是木纹，看到斜条纹就可能是轮胎等等，第三层再在第二层Layer的Output基础上再次做更加复杂的Classify。假设我们输入的是一张解析度100*100的彩色图片，如果把它转换成Vector将会有100 * 100 * 3=30000维，如果第一层Layer有1000个Neuron，那么第一层Layer的参数就有30000 * 1000个，实在是太多了，所以就需要简化这个网络的架构，根据我们之前掌握的知识，就可以判断出某些参数是用不上的，一开始就把这些参数过滤掉，所以CNN是比一般的DNN更简单的架构。
为什么我们有可能把一些参数拿掉？有如下几个原因：
1.在影像处理中，如果我们说第一层Layer中的Neuron做的事情就是侦测有没有某一种Pattern出现，但是大部分Pattern是比整张Image还要小的，所以对于一个Neuron来说它不需要看整张Image。现在我们有一张图片，假设某个Neuron的功能是侦测有没有鸟嘴的出现，只需给Neuron看红色框框的部分它就可以决定出结果。
2.同样的Pattern可能会出现在Image中不同的位置，但只需要用同一种Neuron就可以侦测出来。
整个CNN的结构如下：
对于图像处理的三个特性，1跟2是通过Convolution来处理，3是通过Max Pooling来处理。
接下来介绍Convolution Layer的工作流程：假设现在我们Network的输入是一张6 * 6的黑白Image，在Convolition Layer里面有一组Filter（就等于Fully Connecter Network中的一个Neuron），每一个Filter就是一个矩阵，每个矩阵中的值就是Network的Parameter（等同于Neuron的Weight和Bias），每个Filter里的参数是自动被学出来的。如果Filter是3 * 3的矩阵，那么它的功能就是侦测Image里3 * 3范围有没有某一个Pattern，将输入的矩阵与每个Filter相乘，就会得到一组结果矩阵，称为Feature Map。
如果我们的输入是一张彩色的Image呢？彩色由RGB三种组成，所以我们的输入矩阵其实不是跟黑白Image一样只是一张，而是三张，所以我们每个Filter也是三张矩阵。需要注意的是对于每种颜色的矩阵不是分开来算，而是每一个Filter都考虑到了三种颜色的矩阵，对于每个Filter其中的一张矩阵，分别与Image的三张矩阵做内积，结果组合在一起。
那么Convolution跟Fully Connecter有什么关系呢？可以这么理解，Convolution其实就是Fully Connected Network中的一层Layer把某些Weight拿掉而已。通过Filter后的输出也就是FeatureMap其实就可以当作Fully Network中一层Layer的输出。
现在来分析一下Convolution中Filter的工作过程，当一个3 * 3的Filter与Image的输入矩阵做内积时，实际上可以把Image的输入矩阵拉直，拉成一个一维的向量，如下图所示，内积后得到一个结果，也就是Layer中某个Neuron的输出，而这个Neuron的Weight（也就是Filter中矩阵的参数）只连接到输入的一维向量的第1，2，3，8，9，10，13，14，15个位置的Input。而对于Fully Connected Network中，每一个Neuron的Weight是要连接到所有Input的。现在我们将Input的矩阵移动一格，再与Filter做内积，得到一个结果-1，那么输出这个结果的Neuron的Weight只连接到Image的第2，3，4，8，9，10，14，15，16个的输入，而这个Neuron的Weight参数是与输出3的Neuron的参数是相同的，所以这两个Neuron做到了Share Weights（方法是我们强迫一些Neuron之间必须用相同的Weight），对于Fully Connected，每个Neuron都有一组自己的Weight，那么相比来看，Convolution又大大减少了参数的数量。
Convolution做完后接下来做MaxPooling，相比Convolution来说，MaxPooling的工作就简单许多。根据Filter1与输入矩阵的内积得到FeatureMap1，Filter2与输入矩阵的内积得到FeatureMap2，接下来把输出都分为四个一组，每组可以选平均值或者最大值或者其他方法，目的就是把原来四个值合成一个值。
所以当一张6 * 6的Image做完一次Convolution和一次MaxPooling后，它就变成了一张新的2 * 2的Image。
Flatten的做法就是将FeatureMap拉直，丢到FullyConnectedNetwork中。
如何判断一个Filter做的是什么工作？（这部分有点没听明白）将FeatureMap第K层的结果加起来作为第K个卷积核的激活程度。现在我们的任务就是找到一个x使这个激活程度最大。（通俗的说就是找一张图案使得某个Filter的FeatureMap取得最大值，也就是这个Filter主要是用来识别这种图案特征的。）
如下列举了12个能够使前12个Filter的FeatureMap值最大的Image。对于每个FIlter来说，它考虑的都是图上一个小小的范围而已，如果图片上出现了某种条纹，那么这个Filter的输出就会很大。
接下来分析Fully Connected中的Layer。如何弄清楚Fully Connected中的每个Neuron的功能呢？如法炮制，我们定义某一层Layer中第j个Neuron的输出为aj，接下来要做的事情就是找一张Image输入，使得aj取得最大值。需要注意的是，此时每个Neuron不再只是针对Image中的一个小小的范围，而是整张Image。
那么同理再观察最终的输出层Neuron，假设在做数字识别，输出层有10个Neuron，代表数字0～9，那么根据之前对Convolution中FIlter以及FullyConnected中Neuron的观察经验，是否输出层每个Neuron的输出就大致像某个数字？其实不是，结果如下，每个都像黑白电视一样，是出错了吗？并不是，只是CNN学到的东西跟人类想象中的不太一样，但它确实是能够分辨手写数字。
我们有没有办法让这些图看起来更像数字呢？可以根据人类的先验知识，来加一些限制条件。比如说，一张图片如果是手写数字的话，那么整张图片不可能大部分都是被涂色的（图片中白色表示有墨水），用xij表示图片输入矩阵的第i行第j列的值，将所有的xij值取绝对值加起来，再用yi减去，这个公式的意思就是找到一张Image，能够使y输出最大的情况下图片中大部分的地方是没有涂色的，结果比不加限制条件时更加像一个数字。
