synthesize有什么作用?
当定义了一系列的变量时，需要写很多的getter和setter方法，而且它们的形式都是差不多的，所以Xcode提供了@property和@synthesize属性，property用在 .h 头文件中用作声明，@synthesize用在.m 文件中用于实现。
在X-code4.5以前，在.h中声明完属性之后，如：@property（nonatomic，assign) int age;
@property（nonatomic，assign) NSString *name;
需要在.m中写上@synthesize int age;
@synthesize NSString *name;
系统会自动去实现setter和getter方法
而在X-code4.5之后，@synthesize就不需要再写了，系统会直接去实现setter和getter方法。另外，声明完property属性之后，会自动生成下划线，如_age、_name；如果不想要下划线，那么就可以使用@synthesize去修饰，例如，在.m中写@synthesize age；那么_age就会变成age
2、NSString什么时候用copy，什么时候用strong
比如：
@property (retain,nonatomic) NSString *rStr;
@property (copy, nonatomic) NSString *cStr;
- (void)test:
{
NSMutableString *mStr = [NSMutableStringstringWithFormat:@"abc"];
self.rStr = mStr;
self.cStr = mStr;
NSLog(@"mStr:%p,%p", mStr,&mStr);
NSLog(@"retainStr:%p,%p", _rStr, &_rStr);
NSLog(@"copyStr:%p,%p", _cStr, &_cStr);
｝
假如，mStr对象的地址为0x11，也就是0x11是@“abc”的首地址，mStr变量自身在内存中的地址为0x123；
当把mStr赋值给retain的rStr时，rStr对象的地址为0x11，rStr变量自身在内存中的地址为0x124；rStr与mStr指向同样的地址，他们指向的是同一个对象@“abc”，这个对象的地址为0x11，所以他们的值是一样的。
当把mStr赋值给copy的cStr时，cStr对象的地址为0x22，cStr变量自身在内存中的地址0x125；cStr与mStr指向的地址是不一样的，他们指向的是不同的对象，所以copy是深复制，一个新的对象，这个对象的地址为0x22，值为@“abc”。
如果现在改变mStr的值：
[mStr appendString:@"de"];
NSLog(@"retainStr:%@", _rStr);
NSLog(@"copyStr:%@", _cStr);
结果，
使用retain的字串rStr的值：@"abcde",
而使用copy的字串cStr的值:@"abc",
所以，如果一般情况下，我们都不希望字串的值跟着mStr变化，所以我们一般用copy来设置string的属性。
如果希望字串的值跟着赋值的字串的值变化，可以使用strong，retain。
注意：上面的情况是针对于当把NSMutableString赋值给NSString的时候，才会有不同，如果是赋值是NSString对象，那么使用copy还是strong，结果都是一样的，因为NSString对象根本就不能改变自身的值，他是不可变的。
把一个对象赋值给一个属性变量，当这个对象变化了，如果希望属性变量变化就使用strong属性，如果希望属性变量不跟着变化，就是用copy属性。
由此可以看出：
对源头是NSMutableString的字符串，retain仅仅是指针引用，增加了引用计数器，这样源头改变的时候，用这种retain方式声明的变量（无论被赋值的变量是可变的还是不可变的），它也会跟着改变;而copy声明的变量，它不会跟着源头改变，它实际上是深拷贝。
对源头是NSString的字符串，无论是retain声明的变量还是copy声明的变量，当第二次源头的字符串重新指向其它的地方的时候，它还是指向原来的最初的那个位置，也就是说其实二者都是指针引用，也就是浅拷贝。
另外说明一下，这两者对内存计数的影响都是一样的，都会增加内存引用计数，都需要在最后的时候做处理。
其实说白了，对字符串为啥要用这两种方式？我觉得还是一个安全问题，比如声明的一个NSString *str变量，然后把一个NSMutableString *mStr变量的赋值给它了，如果要求str跟着mStr变化，那么就用retain;如果str不能跟着mStr一起变化，那就用copy。而对于要把NSString类型的字符串赋值给str，那两都没啥区别。不会影响安全性，内存管理也一样
3.weak和assign有什么区别？
区别：
weak 只可以修饰对象。如果修饰基本数据类型，编译器会报错
assign 可修饰对象，和基本数据类型。当需要修饰类型时，MRC 时使用 unsafe_unretained。当然，unsafe_unretained 也可能产生野指针，所以它名字是“unsafe_”.
weak 不会产生野指针问题。因为weak修饰的对象释放后引用计数值为0，指针会自动被置 nil，之后再向该对象发消息也不会崩溃。weak 是安全的
assign 如果修饰对象，会产生野指针问题；如果修饰基本数据类型是安全的。修饰的对象释放后，指针不会自动被置空，此时向对象发消息会崩溃。
相同：都可以修饰对象类型，但是 assign 修饰对象会存在问题。
总结：assign 适用基本数据类型，不适用于引用类型。因为值类型会被放入栈中，遵循先进后出原则，由系统负责管理栈内存。而引用类型会被放入堆中，需要我们自己手动管理内存或通过ARC管理
weak 适用 delegate 和 block 等引用类型，不会导致野指针问题，也不会循环引用，非常安全
4.c 语言里的数组与 OC 数组的区别
OC 数组是一个对象，有大量的方法，c 没有都需要自己写
c 数组删除是需要后面往前移动，OC 数组自动处理
5.详解枚举 NS_OPTIONS 与 NS_ENUM的区别与格式
在苹果的一篇官方文档
《Adopting Modern Objective-C》 “适应现代的 Objective-c” 中提及到使用 NS_ENUM 和 NS_OPTIONS 来声明枚举
NS_ENUM 用来声明基于一般整形的枚举，而 NS_OPTIONS 一般用来声明基于位掩码的声明(bitmask)
NS_OPTIONS
typedef NS_OPTIONS(NSUInteger,UISwipeGestureRecognizerDirection){
UISwipeGestureRecognizerDirectionNone = 0,
UISwipeGestureRecognizerDirectionRight = 1 << 0,
UISwipeGestureRecognizerDirectionLeft = 1 << 1,
UISwipeGestureRecognizerDirectionUp = 1 << 2,
UISwipeGestureRecognizerDirectionUp = 1 << 2,
}
小括号中第一个为 NSUInteger 这个为固定值，第二个为枚举类型，自己定义，大括号中枚举基必须全部包含小括号的枚举类型，定义位移枚举，
UISwipeGestureRecognizer *swipeGR = [UISwipeGestureRecognizer alloc] init];
swipeGR.direction = UISwipeGestureRecognizerDirectionDown | UISwipeGestureRecognizerDirectionLef;
typedef NS_ENUM(NSInteger,NSWritingDirection){
NSWritingDirectionNatural = -1,
NSWritingDirectionLeftToRight = 0,
NSWritingDirectionRightToLeft = 1,
}
小括号中第一个为 NSInteger 这个为固定值，定义通用枚举
