比较Java的内部类和JavaScript的闭包

比较Java的内部类和JavaScript的闭包

根据维基百科的定义: In programming languages, a closure (also lexical closure or function closure) is a technique for implementing lexically scoped name binding in a language with first-class functions. Operationally, a closure is a record storing a function[a] together with an environment.[1] The environment is a mapping associating each free variable of the function (variables that are used locally, but defined in an enclosing scope) with the value or reference to which the name was bound when the closure was created.[b] A closure—unlike a plain function—allows the function to access those captured variables through the closure's copies of their values or references, even when the function is invoked outside their scope.

大意是: 在函数是一等公民的编程语言里, 闭包是一种实现了作用域命名绑定的一种机制. 实际操作中, 闭包记录了一个函数和它的运行环境. 运行环境是关联到函数内每一个自由变量的映射(这些参量被用在函数内, 但是被定义在一个闭合的作用域里), 当闭包被创建的时候, 参量的值或引用就已经被绑定.闭包和普通函数不同的地方在于如果一个函数返回另一个函数，而被返回函数又需要外层函数的变量时，不会立即释放这个变量，而是允许被返回的函数引用这些变量。支持这种机制的语言称为支持闭包机制，而这个内部函数连同其自由变量就形成了一个闭包。

这个复杂的定义的简单解释我们放在下一节再去解释, 我们先看一下闭包的要求. 非常明显的, 定义里面要求闭包只在函数式语言出现, 即函数是一等公民, 而函数式语言的要求如下:

  1. 可以将一个函数赋值给一个变量。
  2. 函数可以作为参数传递给另一个函数。
  3. 函数的返回值可以是一个函数。

其中, JavaScript符合全部的要求, 而Java一条都不符合, 因此讲道理Java应该没有闭包这个概念. 但是呢, 有好事者将Java中的局部内部类也划归到闭包这个概念里, 这其实也未尝不可, 因为从长相上他们确实差不多, 函数套函数嘛, 但即便内部类确实可以调用外部作用域的成员, 它和JS的闭包还是有着本质的区别, 我们可以先看一下JS的闭包怎么实现的.

1. JavaScript闭包

​ 虽然并不是JS中的闭包才叫闭包, 但是网上一搜大把的文章全是在讲JS, 显然JS的闭包已经有点被人当做"正统"的感觉了. 要想理解JS的闭包, 必须先了解变量的作用域(Lexical scoping), JS的作用域相比于其他语言很不一样, 在ES6之前JS没有块级作用域, 每一个var变量的作用域都是这个function. 因此稍不注意就会出现意料之外的情况:

var a = []
for(var i = 0; i < 5; i++){
 a[i] = function(){
 console.log(i);
 }
}
a[2]();

output: 5

在上面这个例子里, 一般来说我们预期的结果是2, 而实际输出的结果是5, 不符合我们的预测, 不仅如此, 不论是a[3](), a[4]()还是a[5]()结果都是5! 这个例子很好的反映了JS里面没有块级作用域这个概念所造成的结果, 在Java中, for循环里定义的变量i会在离开{}作用域后被销毁, 而JS不会, 变量i在for循环结束后不会被销毁, 值为5, 并且由于在a这个数组中每个成员都是一个打印i的函数, 导致不论执行哪个成员的函数, 结果都是5, 其实中间改一下就很明白了:

var a = []
for(var i = 0; i < 5; i++){
 a[i] = function(){
 console.log(i);
 }
}
console.log(i);

output: 5

我们在循环结束后打印了i, 可以看到i这个局部变量确实没有被销毁, 在for循环外依然存在, 可见JS没有块级作用域.

理解了上面所说的作用域, 我们可以目光正式放在闭包上, 先看下面这段函数:

function makeAdder(x) {
  return function(y) {
    return x + y;
  };
}

在这个例子里makeAdder函数返回的是一个匿名函数, 匿名函数中包含了来自外部的变量x, JS与Java类似的是两者都有作用域链这个概念, 在内部的作用域找不到对应的值时会向前寻找, 直到找到合适的值或者找不到报错为止.

我们将makeAdder(5)和makeAdder(10)分别赋值给add5和add10, 这两个变量分别持有了makeAdder返回的匿名函数, 做出了两个加法器:

var add5 = makeAdder(5);
var add10 = makeAdder(10);

console.log(add5(2));  // 7
console.log(add10(2)); // 12

初看之下我们会觉得代码有些不自然, 为什么返回的匿名函数(add5和add10)还能使用变量x呢? 在其他一些语言里(比如后面会讲到的Java匿名类)外部作用域销毁了里面的变量自然也就没了, 而在JS里则不同, 原因在于JS的函数形成了闭包, 闭包包括了函数和作用域链上的局部变量. 当外部函数makeAdder被销毁时, 由于内部函数引用了变量x所以JS的GC并不会将x也清理掉, 而是将它保留在内存中.

2. Java的闭包

用Think in Java的话来说, 闭包(closure)是一个可调用的对象, 它记录了一些信息, 这些信息来自于创建它的作用域. 通过这个定义, 可以看出内部类是面对对象的闭包, 因为它不仅包含外围类对象(创建内部类的作用域)的信息, 还自动拥有一个指向外围类对象的引用, 在此作用域内, 内部类有权操作所有的成员, 包括private成员.

从函数式的定义上讲, Java不是函数式的语言, 理论上没有闭包这个概念. 但是, 匿名类和方法体内的内部类是一个函数嵌套函数的形式, 从某种意义上而言也具备了闭包的特性. 维基百科中说"allows the function to access those captured variables through the closure's copies of their values or references", 实际是把Java闭包这种copies of values也算进来的.

下面是一段经典的新建线程的Java代码:

new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                //do something...
                
            }
        }).run();

读一下Thread类的源码就会发现, Thread对象初始化的时候会将传入的Runnable对象作为一个Field存入. 在需要调用的时候则会调用这个Runnable对象的run()方法. Java本身没办法直接传递函数, 因此在需要传递函数的时候需要将方法封装在一个接口对象里进行传递, 这个接口还有专门的名字, 叫作函数式接口(Functional Interfaces). 具体函数式接口的作用和Lambda表达式, 之后会专门写一篇博客来讲.

说白了, Java里面的闭包就是一个匿名内部类. 之所以说Java的闭包是一个"残疾"的, 是因为它不会像JS的闭包那样保存运行环境(其实就是将在function内部保存一个指向function外部的指针, 在外部作用域被销毁时不会清除这块内存), 前一篇博客曾经提到过Java内部类在初始化的时候会将外部类对象当做一个参数传入, 因此在匿名内部类里面也可以调用到外部的参量和方法. 匿名内部类是Java中为数不多的语法糖之一(当然现在是越来越多了), 匿名内部类和局部内部类本质上是一样的, 都是在方法体内的内部类. 但是值得注意的是, 由于外部方法的参量是被直接传入的, 因此, java的闭包只能调用方法内的其他参量, 而不能改变(也就是说参量必须是final或者effective final). 这一点看一下Java闭包的实现原理就知道了, 当然在这之前我们先看一下参量可能出现的几种位置:

public class Outer3 {

    int a = 1;

    private void running(){
        int a = 2;
        new Thread(new Runnable() {
            int a = 3;
            @Override
            public void run() {
                //do something...
                int a = 4;
                System.out.println(Outer3.this.a);
                System.out.println(this.a);
                System.out.println(a);
            }
        }).run();
    }
    
    public static void main(String[] args) {
        Outer3 outer3 = new Outer3();
        outer3.running();
    }
}

Output:
1
3
4

从这个例子中我们可以知道如何获得不同位置的同名参量, 但是值得注意的是, 在方法体内的参量(a=2), 如果名字和局部参量(a=4)一样的话, 是没办法获取到的, 所以, 在写变量名的时候还是尽量不要出现重复的变量名.

接下来看一下下面这段代码, 这里的b=22;这一句是无法编译的, 为什么呢?

public class Outer3 {

    int a = 1;

    private void running(){
        int b = 2;
        new Thread(new Runnable() {
            int c = 3;
            @Override
            public void run() {
                //do something...
                int d = 4;
                a = 11;
                b = 22;
                c = 33;
                d = 44;
                System.out.println(a);
                System.out.println(b);
                System.out.println(c);
                System.out.println(d);
            }
        }).run();
    }

    public static void main(String[] args) {
        Outer3 outer3 = new Outer3();
        outer3.running();
    }
}

编译器在执行到b = 22;这一句时会报错, 提示为"Variable 'b' is accessed from within inner class, needs to be final or effectively final". 如果将b改成final就可以编译, 也就是说, 闭包内无法修改参量的值.

将上面那个例子简化一下, 我们试着将下面这个例子编译后看看字节码是什么个情况:

public class Outer3 {
    private void running(){
        int b = 2;
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println(b);
            }
        }).run();
    }

    public static void main(String[] args) {
        Outer3 outer3 = new Outer3();
        outer3.running();
    }
}

由于内部类会自动提升至顶层类, 因此我们只需看Outer3$1.class的字节码就可以了, 下面是方法体部分的字节码:

{
  final int val$b;
    descriptor: I
    flags: (0x1010) ACC_FINAL, ACC_SYNTHETIC

  final Dao.Outer3 this$0;
    descriptor: LDao/Outer3;
    flags: (0x1010) ACC_FINAL, ACC_SYNTHETIC

  Dao.Outer3$1(Dao.Outer3, int);
    descriptor: (LDao/Outer3;I)V
    flags: (0x0000)
    Code:
      stack=2, locals=3, args_size=3
         0: aload_0
         1: aload_1
         2: putfield      #1                  // Field this$0:LDao/Outer3;
         5: aload_0
         6: iload_2
         7: putfield      #2                  // Field val$b:I
        10: aload_0
        11: invokespecial #3                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
        14: return
      LineNumberTable:
        line 9: 0

  public void run();
    descriptor: ()V
    flags: (0x0001) ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=2, locals=1, args_size=1
         0: getstatic     #4                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
         3: aload_0
         4: getfield      #2                  // Field val$b:I
         7: invokevirtual #5                  // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
        10: return
      LineNumberTable:
        line 20: 0
        line 23: 10
}

可以看到, 这个类有两个final参量, 一个是int类型, 一个是Outer3的对象引用. 而这个类的构造器的传入参数有三个(args_size=3), 其中有一个是this, 另外两个传入参数正好对应了这两个final参量, 也就是说这两个参数赋值给了这两final参量.

总结一下, Java在处理闭包问题的时候比较偷懒, 还是在编译时用传入参数的机制来实现调用作用域外的参量. 而没有采用顺着作用域找引用的方式, 这和Java采取的值传递非常有关系. 因为在Java中基本类型不是引用, 很多时候只能复制一份来传递参数. 这就造成了在闭包里面无法采用引用传递的模式来传参, 从而导致作用域内的代码无法修改作用域外的代码. Sun估计也比较无奈, 没办法, 一开始机制设计的有问题, 这个问题解决不了. 当然还有一种办法, 就是将外部基本类型装箱成引用类型, 这样问题也能解决, 但Sun可能觉得问题搞得有点复杂, 干脆直接一刀切, 方法体内的闭包只能调用final的参量(目前外部参量只要是没有重新赋值都可以调用).

闭包的意义

这一节我们探索一下闭包有什么作用.

首先是Java和JS两者共有的意义:

  1. function factory

    给callback传参(回调函数, 只有一个函数的对象)

  2. 实现惰性运算

    惰性计算（尽可能延迟表达式求值）是许多函数式编程语言的特性。惰性集合在需要时提供其元素，无需预先计算它们，这带来了一些好处。首先，您可以将耗时的计算推迟到绝对需要的时候。其次，您可以创造无限个集合，只要它们继续收到请求，就会继续提供元素。第三，map 和 filter 等函数的惰性使用让您能够得到更高效的代码

    这些好处中最重要的一点是，您可以将耗时的计算推迟到绝对需要的时候, 节约了程序资源.

JS特有的意义,

闭包和对象的关系, 有一句话说闭包是穷人的对象, 对象是穷人的闭包

模拟其它oo语言中的private属性(模拟对象)

var person = function(){    
    //变量作用域为函数内部，外部无法访问    
    var name = "MyName";       
       
    return {    
       getName : function(){    
           return name;    
       },    
       setName : function(newName){    
           name = newName;    
       }    
    }    
}();

这就是一个典型的Bean, 也就是私有属性加上getter和setter.

最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 人面猴
    序言：七十年代末，一起剥皮案震惊了整个滨河市，随后出现的几起案子，更是在滨河造成了极大的恐慌，老刑警刘岩，带你破解...
    沈念sama阅读 210,978评论 6赞 490
  • 死咒
    序言：滨河连续发生了三起死亡事件，死亡现场离奇诡异，居然都是意外死亡，警方通过查阅死者的电脑和手机，发现死者居然都...
    沈念sama阅读 89,954评论 2赞 384
  • 救了他两次的神仙让他今天三更去死
    文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
    开封第一讲书人阅读 156,623评论 0赞 345
  • 道士缉凶录：失踪的卖姜人
    文/不坏的土叔 我叫张陵，是天一观的道长。 经常有香客问我，道长，这世上最难降的妖魔是什么？ 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 56,324评论 1赞 282
  • 港岛之恋（遗憾婚礼）
    正文 为了忘掉前任，我火速办了婚礼，结果婚礼上，老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己，他们只是感情好，可当我...
    茶点故事阅读 65,390评论 5赞 384
  • 恶毒庶女顶嫁案：这布局不是一般人想出来的
    文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
    开封第一讲书人阅读 49,741评论 1赞 289
  • 城市分裂传说
    那天，我揣着相机与录音，去河边找鬼。 笑死，一个胖子当着我的面吹牛，可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播，决...
    沈念sama阅读 38,892评论 3赞 405
  • 双鸳鸯连环套：你想象不到人心有多黑
    文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
    开封第一讲书人阅读 37,655评论 0赞 266
  • 万荣杀人案实录
    序言：老挝万荣一对情侣失踪，失踪者是张志新（化名）和其女友刘颖，没想到半个月后，有当地人在树林里发现了一具尸体，经...
    沈念sama阅读 44,104评论 1赞 303
  • 护林员之死
    正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡，尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 36,451评论 2赞 325
  • 白月光启示录
    正文 我和宋清朗相恋三年，在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 38,569评论 1赞 340
  • 活死人
    序言：一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡，死状恐怖，灵堂内的尸体忽然破棺而出，到底是诈尸还是另有隐情，我是刑警宁泽，带...
    沈念sama阅读 34,254评论 4赞 328
  • 日本核电站爆炸内幕
    正文 年R本政府宣布，位于F岛的核电站，受9级特大地震影响，放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜，却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,834评论 3赞 312
  • 男人毒药：我在死后第九天来索命
    文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹，春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 30,725评论 0赞 21
  • 一桩弑父案，背后竟有这般阴谋
    文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至，却和暖如春，着一层夹袄步出监牢的瞬间，已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,950评论 1赞 264
  • 情欲美人皮
    我被黑心中介骗来泰国打工， 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留，地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 46,260评论 2赞 360
  • 代替公主和亲
    正文 我出身青楼，却偏偏与公主长得像，于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子，可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 43,446评论 2赞 348