疫情三年，苦不堪言，在被要求待在家中的一个月甚至于两个月三个月的时间里，想必大家都有深切体会。当没有收入的时候真的很不安全，于是大家更加觉得要节省开支预留资金以保证未来的不确定性。然而经济的发展需要资金在市场的不断流转，如果资金不流转就如死水一般，最终导致大家都没有收入，只会进入恶性循环。
以人工智能为例，当有个人工智能通过网上口播得到一群粉丝，然后这群粉丝打赏这个人工智能的时候，其实经济效益应该是很好的。然而，人工智能毕竟人工智能，他获取的打赏并不会流入市场，于是人工智能只会把资金留在自己的账户里，而这其中扮演医生，学生，打工人角色的我们只有资金的流出没有资金的流入，势必的结果就是大家都没有收入，于是商场倒闭，群众无工作，因此只有当这个人工智能将资金流入市场的时候，那么这个时候大家也才会有收入，于是大家才敢花销。这就是市场经济的最简单分析，就是资金需要在市场上不断循环，或言之，如某宝一样，当资金在这个账户不断流转的时候某宝一定不用担心现金流。因为每一笔的交易一定经过某宝。
当前就业形势严峻，大家不敢消费，即使上层出台了相关政策刺激消费，大家依旧不敢花销，最根本的原因是对未来的迷茫。资料显示，这两年大家平常最基本的消费并未见到大的变化，而可有可无的消费却少了，甚至于将资金存入账户以备不时之需。因此我想最根本的原因是如何稳定就业环境，白岩松曾说：“平均三千以上属于中等收入，但大家却拒绝进入，如何解决这些收入低的人群，以及高收入人群多出来的资金如何流入市场促进经济发展”。在我看来，老白已经说明的最根本原因——如何稳定就业环境。一个人如果月收入一万，领导下月开始额外加了两千，看似消费从一万进入一万二，然而实际的情况是多出来的这两千恐怕只会进入个人账户，因为有太多的不确定性，如被就业，被退休等，就如《逆行人生》老高被退休一样，如此又如何让人敢去消费，相反，即使一个月三四千的收入，但是因为很稳定，不需要担心被就业，已经可以很清楚的知道退休前每个月都有这笔收入，那么即使每个月全部花俏也不担心，因为下个月账户一定会又有一笔收入，于是又如何不敢消费。
因此最根本的解决方案是如何提高就业率，如何稳定就业，如何解决群众所担心的被退休，医疗房贷等问题，如果这些都能解决，我相信大家都愿意消费，而我们的经济也一定会再次复苏。
